今年3月19日，趙女士與北京佳宸弘生物技術(shù)有限公司簽訂了協(xié)議，將新生兒臍帶血的采集儲存委托該公司負(fù)責(zé)。然而，當(dāng)趙女士在昌平區(qū)醫(yī)院產(chǎn)下一女嬰時，卻被告知孩子的臍帶血被漏采。趙女士夫婦遂將佳宸弘公司告上法庭，要求該公司返還保管費、賠償精神損失費等各項費用30余萬元。對此，本報10月30日曾以《新生兒臍帶血被漏采》為題進(jìn)行了報道。

今年12月12日，法院對此案進(jìn)行了審結(jié)，支持趙女士要求返還保管費的訴訟請求。此外，趙女士生產(chǎn)所在的北京市昌平區(qū)醫(yī)院證實：趙女士在胎盤娩出十多分鐘后，才告知醫(yī)務(wù)人員要采集臍帶血。且趙女士未將采血袋帶入產(chǎn)房，而是存放于待產(chǎn)室。待醫(yī)務(wù)人員取至產(chǎn)房，臍帶血已無法采集。昌平區(qū)醫(yī)院和佳宸弘公司對此無過錯。法院由此駁回了趙女士要求賠償損失的訴求。