關(guān)于什么是寵物?我們一定要給予明確的指示，寵物有很多類(lèi)型，植物的、動(dòng)物的，但是究竟在法律上規(guī)定什么是寵物呢?帶著這個(gè)疑問(wèn)我們咨詢(xún)了專(zhuān)家，專(zhuān)家給出我們?nèi)缦陆忉尅?/p>

第一，法律上所要求的“寵物”應(yīng)當(dāng)以實(shí)際生活或人們?nèi)粘Ｉ�活中所理解的寵物為基礎(chǔ)，同時(shí)又應(yīng)當(dāng)區(qū)別于生活中一般意義上的寵物概念，因?yàn)榉�律是以�?quán)利義務(wù)為基石的，法律上對(duì)寵物的定義的背后是對(duì)權(quán)利義務(wù)的定位和分配。

第二，法律上所規(guī)定的“寵物”，其本質(zhì)應(yīng)當(dāng)為“物”，可以是現(xiàn)實(shí)物，也可以是抽象物。一個(gè)物要成為法律上所規(guī)定的“寵物”，應(yīng)當(dāng)能夠被人所購(gòu)買(mǎi)和飼養(yǎng)，并因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)和飼養(yǎng)成為其飼養(yǎng)人的一項(xiàng)合法財(cái)產(chǎn)。

第三，在城市里飼養(yǎng)寵物必須涉及里鄰里，與社區(qū)其他居民和環(huán)境的關(guān)系。因此，對(duì)寵物定義做出明確界定，就明確了哪些寵物是不能飼養(yǎng)的，例如某些城市出現(xiàn)過(guò)的在住宅小區(qū)中飼養(yǎng)雞鴨當(dāng)寵物而引起鄰里糾紛的情況。那么，普通的雞、鴨作為禽類(lèi)能否成為寵物的一員必然會(huì)涉及很多實(shí)際問(wèn)題。因此，對(duì)寵物概念的明確界定也就起到了定紛止?fàn)幍淖饔谩?/p>

第四，曾經(jīng)令人談虎色變的“非典”和“禽流感”都是因?yàn)閯?dòng)物攜帶病毒引起的。因此在公共場(chǎng)所，哪些動(dòng)物可以成為寵物，如何出行，就涉及公共衛(wèi)生方面的法律問(wèn)題。在“非典”和“禽流感”等傳染病流行期間，一些地方性法規(guī)就曾經(jīng)對(duì)在公共交通設(shè)施內(nèi)攜帶定物的問(wèn)題做出

了規(guī)定，就雞、鴨等禽類(lèi)動(dòng)物能否作為寵物進(jìn)入交通設(shè)施和公共空間的問(wèn)題就牽涉到對(duì)寵物明確的定義。

第五，一些能夠成為殘障人士輔助工且的動(dòng)物能否被規(guī)定在寵物范圍之內(nèi)，如果被納人進(jìn)寵物的范圍，是否會(huì)與其他寵物的飼養(yǎng)遵循同樣的法規(guī)，還是有另外的特殊規(guī)定，都會(huì)產(chǎn)生很多實(shí)際問(wèn)題。

通過(guò)以上內(nèi)容的介紹，什么是寵物你知道了嗎，我們可以看出，到目前為止，對(duì)寵物的劃分與界定尚無(wú)明確的說(shuō)法，上述關(guān)于寵物界定的一些問(wèn)題，有助于加深我們對(duì)寵物的認(rèn)識(shí)，為今后在法律上明確寵物的定義有所幫助。