女人都盼望擁有穩(wěn)定而專一的情感生活，希望有個(gè)男人能成為自己始終如一的依靠�，F(xiàn)實(shí)生活中的愛情和婚姻總有意想不到的波折，也免不了節(jié)外生枝的小插曲。不過多一點(diǎn)小插曲也許會(huì)讓生活更豐富。

不過今天的女人都不是很有安全感，因?yàn)槭澜缣�大，花花草草太多，順耳朵聽過起，似乎無處聽不到男人拈花惹草的傳聞，二奶小三這樣的詞無論是男人精心炮制出來的稱謂還是社會(huì)對某些現(xiàn)象不無指摘的反映，很多女人都認(rèn)為這些現(xiàn)象至少說明了一點(diǎn)：男人越軌幾乎是板上釘釘?shù)氖�，不曾越軌的只是沒有機(jī)會(huì)或者正在伺機(jī)而動(dòng)。

這肯定是有失偏頗的看法。在感情生活里，男人并非都是始亂終棄的紈绔子弟，女人也未必都是始終如一的節(jié)女烈婦，對于今天的人來說感情的事，帶有更多隨意性，但起碼的道德底線還是不會(huì)明目張膽棄之不顧的。

不過有人不信這個(gè)邪，還專門做了研究。有進(jìn)化學(xué)專家就說，男人中只有那些智商較高的人會(huì)對伴侶比較忠誠，而智商較低的男性則往往容易出軌。

不知道這所謂的進(jìn)化學(xué)專家是不是我們見識(shí)慣了的“磚家”，他的研究結(jié)果源自何處也不得而知，但研究報(bào)告中說對伴侶忠誠的男人平均智商103，而對伴侶不忠的男性的平均智商只有97，由此得出了如下結(jié)論：智商越高的男性越看重兩性關(guān)系的專一性，智商越低的男人則對愛情和婚姻越?jīng)]有忠誠度。

不知道可不可以這樣理解這個(gè)研究結(jié)論：對伴侶不忠的男人，通常低能。倘若真如此，倒也簡單了。問題在于事實(shí)上可能并非如此，這個(gè)結(jié)論一棒子打死了一群人，那些并非聰明絕頂而又感情專一的男人看了這個(gè)結(jié)論，情何以堪!

沒吃過豬肉不代表沒見過豬跑，事實(shí)上，就遇到的聽到的和想象的常見現(xiàn)象而言，恰恰是那些似乎智商比較高，學(xué)歷比較高，成就比較高，收入比較多的男人更容易成為出軌者，而那些相貌平平、智力一般、各方面都比較平庸的男人恰恰不太容易出軌�，F(xiàn)象與結(jié)論的背道而馳一定有其原因，歸納起來無外乎兩種因素導(dǎo)致了這個(gè)專家的結(jié)論棒打無辜：要么這個(gè)結(jié)論根本上就是憑空臆想出來娛樂大眾的，要么就是那些高智商的男人對于出軌隱藏的太深，老婆沒發(fā)現(xiàn)，朋友沒見到，連專家也瞞過了。

我相信男人對感情的忠誠度與其智商沒有太直接的關(guān)系，相對來說，智商較低的人可能反而更加忠于現(xiàn)有的感情，一方面他沒有太多吸引別的女人從而造成出軌的資本，另外一方面他們可能更熱衷于如何改善和提高生活而不是如何拈花惹草。而那些各方面條件優(yōu)越的高智商男人更有可能吸引另一個(gè)巴掌，也更有可能在衣食無憂中萌生拍拍巴掌的想法，所以也就更容易做些一個(gè)巴掌拍不響的事情。

我的結(jié)論是：男人出軌是個(gè)道德問題而非生理學(xué)問題，有那么多男人出軌并非他們都是低能兒，而是他們?nèi)笔Я说赖拢瑹o論是對愛情的忠貞還是對家庭和愛人的責(zé)任，在他們心里的分量都沒有一次艷遇的刺激重，僅此而已。