我們無數(shù)次地說在這樣的場合要如此如此，在那樣的場合要這般這般。穿西服去辦公室、穿球鞋去運動場、穿睡衣或者不穿在家里，可是如果什么要求都沒有，還不考慮任何場合，該穿什么才能體現(xiàn)個人風(fēng)格呢？個人風(fēng)格不僅僅是用來打發(fā)那些“不見人”的空閑時間的，強烈的個人風(fēng)格能夠滲透進入所有的著裝場合。 當(dāng)然是滲透，符合特定場合的穿衣規(guī)則。文章沒有辦法打造出你的個人風(fēng)格，甚至所有雜志網(wǎng)站都不能夠幫助你完成這項艱巨的任務(wù)。媒體只能提供多樣的選擇，個人風(fēng)格從你心里的喜好開始。

插一句，可別認為你不需要個人風(fēng)格，穿舒服就行�，F(xiàn)在可不是那個全民軍裝的年代，也不是全民郭富城發(fā)型的時候。服裝的特點可以增加你的辨識度，也可以局部地顯示出你的社會地位和品位。

時尚界最有個人著裝風(fēng)格的當(dāng)屬Karl Lagerfeld，永遠是緊身的黑色西服套裝加上不可能再高的襯衫領(lǐng)子，墨鏡、手套、戒指，弄得別人喜歡這個路子也不好意思學(xué)他。有一年夏天，巴黎時裝 周看見他，我這穿個襯衫都一背的汗，可Karl Lager feld 卻依然如故，包裹的嚴嚴實實。

和他相反的是Giorgio Armani，他在大秀謝幕的時候總是一件T 恤。而他這種穿著方式曾經(jīng)嚴重影響中國的設(shè)計師們，十多年前，如果你看到一個穿著黑色緊身T 恤搭配黑色牛仔褲還留個大長頭發(fā)的，不用問，一定是服裝設(shè)計師。不過過了這些年才知道，Giorgio Armani 那不是黑T 恤，是夜空藍。好吧，早年間的印刷質(zhì)量害死人呀。其實每個設(shè)計師都多少有一些自己的偏好，不一定要體現(xiàn)在自己的作品中，但是在自己的行頭上就很難掩飾了。

演員似乎不是一個個人著裝風(fēng)格強烈的群體，或許是因為扮演不同的角色，在不同的時期有著獨特的心理狀態(tài)吧。不過在紅毯上還是能夠看出端倪。奧斯卡頒獎禮剛 剛結(jié)束，誰永遠是正式的黑色西服套裝，誰總是變著法想在正裝里找點突破，性格決定了個人穿衣風(fēng)格。Johnny Depp的服裝風(fēng)格非常強烈，估計他就算年至耄耋，也一樣擺脫不掉“壞小選對自己的風(fēng)格Karl子”的名號。當(dāng)然這給他帶來了無盡的好處，隔著半個地球， 我們身邊有多少女人一聽到他的名字就兩眼放光。

歌手恐怕是最有穿衣風(fēng)格的群體。（還好我們這里只說男人，不然提到Lady Gaga 還真的很難總結(jié)她到底是個什么風(fēng)格。）20 多年前中國搖滾幾乎都是一頭長發(fā)，加上一雙不怎么干凈的軍靴�，F(xiàn)在長發(fā)都在歲月中消失了，軍靴也早就不知道扔哪兒去了。如果說長發(fā)曾是搖滾的風(fēng)格標(biāo)志，那 么剪掉長發(fā)就是一種流行趨勢變遷的結(jié)果了。說到搖滾就不能不說滾石樂隊了，他們幾十年與日俱增的地位，以及多年不變的形象。頭發(fā)倒未見得短了多少，只是稀 疏很多，穿衣風(fēng)格也沒有太大的變化。年輕的時候穿衣服就零碎多，現(xiàn)在更多；年輕的時候敢光著膀子，現(xiàn)在也敢。這更強調(diào)了他們不老神話的傳奇性。

其實并不是公眾人物才需要個人服裝風(fēng)格，只是我們不那么強烈罷了。比爾·蓋茨喜歡藍襯衫；喬布斯愿意穿牛仔褲；馬克·扎克伯格成天運動服，這就是他們的著裝風(fēng)格。細想想，這還真和他們的領(lǐng)域以及性格有著某種關(guān)系。時尚是一個非常復(fù)雜的事情，復(fù)雜是因為沒有找到自己的坐標(biāo)，個人風(fēng)格就如同一個坐標(biāo)，可以讓你從自己的原點找到時尚的定位。先想想“我”喜歡什么？