在愛(ài)情中，男人對(duì)待禁區(qū)的態(tài)度通常是：禁區(qū)是養(yǎng)在玻璃魚(yú)缸內(nèi)的魚(yú)，因?yàn)椴Ａ�是透明的，他不可能阻止你看�?jiàn)，但，你不能試圖越過(guò)玻璃。在一切皆有可能的年代，只有不踏實(shí)，沒(méi)有不現(xiàn)實(shí)。事實(shí)是現(xiàn)在的女人把撒野當(dāng)個(gè)性，而男人把撒嬌當(dāng)放松。兩千多年前孔子那句“惟小人與女人難養(yǎng)也”其實(shí)是對(duì)女人撒野的一種具有先見(jiàn)之明的斷定，這句名言用現(xiàn)在的話來(lái)解釋就是一個(gè)字：辣。 研究表明，婚前同居雖然能幫你們節(jié)省房租，但并不利于你們之間的感情。一半以上的美國(guó)戀人在婚前都會(huì)同居。但是，在布里斯班舉行的國(guó)際人際關(guān)系研究會(huì)上，一項(xiàng)研究顯示，這些“試婚”的情侶在婚后易發(fā)生溝通問(wèn)題，這將讓他們更容易離婚。

這項(xiàng)研究是由Catherine Cohan博士主持的，他是賓夕法尼亞州立大學(xué)的一名人類發(fā)展與家庭研究方向的助理教授。他的這項(xiàng)研究以87個(gè)已經(jīng)結(jié)婚的家庭和37個(gè)正在同居的情侶為樣本。他給這些參與者每人一個(gè)列表，列表中是一些將導(dǎo)致婚姻不和諧的性格因素或客觀原因，如性障礙、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、職業(yè)選擇、宗教及生育計(jì)劃，讓他們從中選出自己心目中對(duì)婚姻影響最大的選項(xiàng)。一旦這些情侶選出一項(xiàng)，Cohan博士就讓他們討論并嘗試解決問(wèn)題，這一過(guò)程將被錄下來(lái)。

通過(guò)對(duì)錄像的研究，Cohan發(fā)現(xiàn)相比于婚前沒(méi)有同居的，那些婚前同居過(guò)的情侶表現(xiàn)出更多的消極解決方法。尤其當(dāng)討論一個(gè)男方認(rèn)為有問(wèn)題的事件的時(shí)候，婚前同居過(guò)的情侶更容易做出消極行為，如強(qiáng)迫或者控制�？偟膩�(lái)說(shuō)，婚前同居過(guò)的女方在言詞上更具侵略性。

雖然婚前是否同居并不一定會(huì)決定兩個(gè)人的關(guān)系，但研究顯示婚前同居的人分居或者離婚的可能性較高。Cohan相信，這一現(xiàn)象至少需要兩個(gè)解釋：1. 性格的差異決定了是否選擇婚前同居。那些選擇同居的人，可能在同居事宜上，溝通技巧不夠好。她覺(jué)得，情侶之所以溝通技巧不夠，不應(yīng)歸咎于他們一起生活過(guò)，而應(yīng)歸咎于他們本身的性格，也正是這種性格，才讓他們選擇同居。2.那些婚前同居的人之所以這么選，也是因?yàn)樗麄儗?duì)于婚后能否長(zhǎng)期保持浪漫持懷疑態(tài)度。如此，則婚前同居本身會(huì)讓他們之間的溝通產(chǎn)生障礙。這也必然減弱他們對(duì)彼此的承諾和保證，反過(guò)來(lái)，這又會(huì)讓他們不那么努力地去加強(qiáng)彼此之間的溝通。

那么，情侶們?cè)诨榍笆欠駪?yīng)該避免在同一屋檐下生活呢?“如果我們不能肯定婚前同居的負(fù)面影響來(lái)自性格因素還是同居生活本身，我不敢對(duì)此下定論。但是，我敢肯定的是，沒(méi)有科學(xué)研究表明婚前同居有利于婚姻。”Cohan計(jì)劃繼續(xù)她的研究，以證實(shí)她的假設(shè)，但同時(shí)，她表示，她推薦每對(duì)情侶，不論同居與否，在婚姻出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題之前，都參加溝通技巧培訓(xùn)。