有些當(dāng)妻子的總想拴住自己的男人。結(jié)局卻大多是，你拴得越緊，你那男人就越想掙脫。也許，這就是心理學(xué)中的所謂逆反原理，相當(dāng)于物理學(xué)中作用力等于反作用力(牛頓定律)。

　　我目睹過這樣一對(duì)男女，熱戀過后，喜氣洋洋地請(qǐng)朋友喝了喜酒，然而時(shí)間不長(zhǎng)，大家就被他們匆匆離婚的消息搞得目瞪口呆。親友中的女性全都?xì)鈩?shì)洶洶地譴責(zé)那個(gè)男人，然而那可憐的男人在訴說離婚的理由時(shí)，卻講出這樣一句話：她，快要把我“拴死”了!

　　拴死男人，即像封建帝王那樣，處處關(guān)緊自己的“國(guó)門”，不許對(duì)外交流，不允許開放。被男人離了婚的上述那個(gè)女人。在家里淫威十足：男人接了電話，那女人一定要問清楚是誰打的；男人下班回家晚了一會(huì)兒，那女人一定要弄明白到哪兒去了；男人在外有應(yīng)酬，那女人則更要問清當(dāng)時(shí)都有何人在場(chǎng)，是否玩了卡拉OK或是一起跳舞……有一次，那女人悄悄檢查男人的傳呼機(jī)，竟把上邊出現(xiàn)的“可疑”號(hào)碼全部記下，然后逐一打電話偷偷落實(shí)，搞得男人狼狽不堪，由此而引發(fā)了無以挽回的感情危機(jī)。

　　拴死男人，無外乎是害怕失去。本質(zhì)上你是愛這個(gè)男人，甚至愛得很深。但你們有所不知的是，愛的基礎(chǔ)是信任，愛的形式是奉獻(xiàn)，愛的結(jié)局是讓對(duì)方更美好：如果時(shí)時(shí)處處將你的男人拴死，甚至還要加上跟哨、竊聽以及其它各種“保安”措施，則你和男人之間，哪里還有彼此的信任，哪里還有彼此的奉獻(xiàn)，又哪里還有彼此給予的美好空間呢？美國(guó)社會(huì)學(xué)家Ｅ·英格爾斯在《人的現(xiàn)代化》一書中不無苛刻地將封閉型的傳統(tǒng)婚姻譏為“精神的監(jiān)獄”。這監(jiān)獄的最大痛苦，恐怕就源于妻子對(duì)男人的那種極端狹隘之愛——變成自私。你成了近乎專制的統(tǒng)治者甚至令人恐懼的獨(dú)裁者。

　　拴死男人，還反映出你們怯于開放、害怕競(jìng)爭(zhēng)、不允許男人不斷進(jìn)取求索發(fā)展的落后封閉心態(tài)。你們對(duì)男人實(shí)行“終身制”的私有化管理，把同男人的關(guān)系鑄成你們一勞永逸的“鐵飯碗”，讓男人在你們毫無進(jìn)取的低水平重復(fù)中飽嘗你們索然無味的“大鍋飯”……這樣，你們的占有欲滿足了，然而你們的男人卻平庸了；你們的支配地位實(shí)現(xiàn)了，然而你們的男人卻枯萎了。你們熱衷于拴男人者在這樣地強(qiáng)詞奪理，就像不久前那個(gè)落后封閉的年代中曾經(jīng)流行過的：寧要什么什么的草，不要什么什么的苗。事實(shí)上，你們的所作，不僅人為地抹殺了自己男人本來可以升值的潛能，也同時(shí)渦滅了自己本來可以造化的志向。哪個(gè)男人套人你這樣的公式，得出的人生價(jià)值總和，絕對(duì)不會(huì)是正數(shù)。