昨日，孟連縣公安局對孟連一中校園暴力事件作出公安行政處罰決定，對8名參與毆打和用衛(wèi)生巾侮辱該校女生顏某的學(xué)生作出處罰，這些涉事學(xué)生被處以700-1300元不等的罰款。

    這份《孟公（行）決字【2009】第234號公安行政處罰決定書》中稱：

    孟連縣一中初三年級學(xué)生羅玉××與同校初二學(xué)生顏某以前存在矛盾。2009年5月18日14時許，羅玉××到孟連縣一中初中部教學(xué)樓四摟將顏某從教室叫到三樓陽臺上質(zhì)問，并打了顏某一耳光。當(dāng)晚7時許，羅玉××邀約同年級同學(xué)羅某、袁某、丁某、董某、朱某、楊某、葉某去打顏某，并商定由丁某用手機(jī)拍照。8人下樓到初中部教學(xué)樓旁的停車棚聊天等候顏某。19時20分許，看見顏某走過來，羅玉××上前將顏某拉進(jìn)旁邊的女廁所。羅玉××先動手打顏某，同時，董某拿著一塊撿來的石頭要打顏某，后被一旁的龔某搶過去丟進(jìn)糞坑。丁某一邊打顏某一邊用手機(jī)對顏被打的過程拍照。董某、楊某毆打顏某后走出廁所回教室。

    顏某在廁所被打后鼻子流血，羅玉××就想羞辱顏某，向其她人要衛(wèi)生巾用來貼顏某面部，羅某跑到學(xué)校大門旁的小賣鋪買了一塊衛(wèi)生巾，回來貼在顏某面部，衛(wèi)生巾掉落在地上，羅玉××又將掉落在地上的衛(wèi)生巾撿起貼在顏某面部。袁某從自己背著的包內(nèi)找到一塊衛(wèi)生巾貼在顏某面部，同時丁某用手機(jī)對顏某被貼衛(wèi)生巾的過程進(jìn)行拍攝。

    羅玉××等人停手后，顏某被兩名勸架的同學(xué)扶著出廁所用自來水清洗。羅玉××等人尾隨出來，從教室返回廁所外洗手的董某與羅玉××、羅某用腳踢顏，將顏某踢坐在地上，并威脅顏某不準(zhǔn)將此事告訴老師。顏某爬起后，被兩名同學(xué)扶到校外擦藥治傷。后羅玉××又回到女廁所將一塊貼過顏某面部帶有血跡的衛(wèi)生巾拿到教室，擺在課桌上叫丁某拍照。下晚自習(xí)后，羅玉××將此衛(wèi)生巾拿到女廁所內(nèi)丟進(jìn)蹲坑。當(dāng)晚，丁某便將所拍攝的視頻影像資料予以刪除。

    顏某的傷情經(jīng)昆明法醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為輕微傷。根據(jù)相關(guān)法律：羅玉××的行為已經(jīng)構(gòu)成多次、結(jié)伙毆打他人和公然侮辱他人，對羅玉××執(zhí)行行政拘留19日，并處罰款1300元；對羅某、袁某、丁某三人的違法行為合并執(zhí)行行政拘留15日（每人），并處罰款1000元（每人），丁某用于侮辱他人的作案工具手機(jī)一部予以收繳；對董某行政拘留11日，并處罰款800元；對朱某行政拘留10日，并處罰款700元；對楊某行政拘留10日，并處罰款七百元。對葉某行政拘留10日，并處罰款700元。

    但羅玉××、羅某、袁某、丁某、董某、葉某未滿16周歲，不執(zhí)行行政拘留。朱某、楊某未滿18周歲，初次違反治安管理，不執(zhí)行行政拘留。

    很明顯，這份行政處罰決定書與當(dāng)初孟連縣教育局將該事件定性為“打架”有明顯的不同。顏某的父親說，他昨日16時許收到了孟連警方的行政處罰決定書，還來不及細(xì)看，暫不發(fā)表看法，但他對“貼面部”仍有異議，他說，這個說法有些模糊，應(yīng)該有更具體的名稱。