案例：

　　三臺(tái)縣某廠工人方某于1952年與趙某結(jié)婚，生育一兒二女，均已結(jié)婚另立門戶。1986年7月，趙某因病去世，方某一人獨(dú)居。平時(shí)兒女少有看望，垂暮之年，倍感孤獨(dú)凄涼。1987年12月經(jīng)人介紹，方某與54歲的周某相識(shí)。倆人都因喪偶感到孤獨(dú)，想找個(gè)老伴，生活上有所照應(yīng)。方某的兒女知道后，極力反對(duì)，并說(shuō)長(zhǎng)道短。在女兒的干涉下，方某不敢與周某在家見面，只能躲到公園里相對(duì)垂淚。雖然經(jīng)單位和鄰居勸說(shuō)，仍然多方阻止。他們只好停止往來(lái)。

　　評(píng)析：

　　我國(guó)婚姻法規(guī)定的“婚姻自由”原則，不僅是法律賦予青年人的權(quán)利，也是賦予老年人的權(quán)利。在法律上，任何人的婚姻自由權(quán)利都是平等的。喪偶老人再婚，只要是出于雙方自愿，并且符合法律的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。本案中，方某的女兒無(wú)視婚姻法的規(guī)定，出于舊的思想觀念。阻止其你再婚，這是干涉婚姻自由的違法行為�；橐龇ǖ诙�條第二款中明確規(guī)定保護(hù)老人的合法權(quán)益。因此，對(duì)于方某的子女干涉父親和周某的婚姻自由的行為，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育，幫助他們正確對(duì)待老人再婚的問(wèn)題。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)和支持主某與周某要敢于同違法行為作斗爭(zhēng)，大膽地追求幸福，運(yùn)用婚姻法來(lái)保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利。