夫妻攜手走進(jìn)金婚實(shí)屬不易，可一對年逾古稀已共同度過五十余載的老夫妻突然打起了離婚官司。一審判離后，主動提出離婚的妻子在上訴后又反悔了，表示不想離了。金婚老人究竟因何要離婚，妻子為何左右搖擺，這離婚官司背后到底有什么樣的隱情呢?

不久前，一起上訴到北京市二中院的金婚老人的離婚案件引起了承辦人劉法官的特別關(guān)注。兩位老人是1956年結(jié)的婚，婚后生育四個子女，均已成家。一對原配夫妻已經(jīng)共同走過了50多年的歲月，如今兒孫滿堂，卻在古稀之年非要離婚，這在一般的老年人離婚官司中并不多見。

劉法官注意到，妻子趙老太已是第二次向法院提出離婚了。第一次，由于丈夫侯老先生不愿離婚，法院沒有同意趙老太的訴訟請求。時隔半年，趙老太又到法院遞交離婚訴狀，此次侯老先生依然不肯離，但一審法院認(rèn)為趙老太兩次提出離婚，雙方感情確實(shí)已經(jīng)破裂，于是判決同意離婚并對二人的財產(chǎn)進(jìn)行了分割。

讓劉法官感到不解的是，一審支持了趙老太的訴訟請求后，她又提出上訴，明確表示不想離了。趙老太的兩位代理人也告訴法官說，老人其實(shí)并不想離婚。而侯老先生的代理人——他的小兒子侯強(qiáng)(化名)則表示，父親尊重一審判決。兩位老人的意見各自有了改變，這起離婚官司背后肯定隱藏著感情之外的因素，劉法官決定調(diào)查清楚。

侯老先生因患有嚴(yán)重的皮膚病住院進(jìn)行治療，劉法官于是來到他的病床前。在病床上，老先生向劉法官訴說著內(nèi)心的無奈。2005年，這對老夫妻家中拆遷，由于兩位老人一直跟隨小兒子生活，小兒子侯強(qiáng)比其他三個子女多分得部分拆遷款，原本母慈子孝的大家庭里掀起了波瀾。其他子女認(rèn)為，侯強(qiáng)本來做生意經(jīng)濟(jì)條件是最好的，錢還要比他們多拿，父母的做法實(shí)在不公平。但侯強(qiáng)認(rèn)為，父母一直跟自己生活，是他在照顧兩位老人。此外，拆遷時若不是靠自己的極力爭取，恐怕拿不到這么多的拆遷款，自己多拿些是理所當(dāng)然的。

手心手背都是肉，也想幫幫其他三個孩子的趙老太接受了他們的餿主意——和老伴打離婚，在分割財產(chǎn)時把夫妻共有的一套房子歸于自己名下，然后再分給他們。

最終，在法官的參與下，四個子女對今后如何贍養(yǎng)老人達(dá)成了協(xié)議。在侯老先生的病房內(nèi)，一家人再次團(tuán)聚在一起，兩位老人相擁而坐，表示再也不分離。

曾承辦過多起離婚案件的劉法官告訴記者說，如今不論是子女或是父母打離婚官司，感情之外的成分越來越多。由于外界因素的介入，夫妻之間的小摩擦可以愈演愈烈，最終導(dǎo)致婚姻破裂。劉法官建議，其他家庭成員或外人要尊重婚姻當(dāng)事人的意見。尤其對于老年人的婚姻，子女千萬不能將自己的物質(zhì)利益參與到老人的情感之中。