昨天，有媒體報道了一則“安徽太和縣李興鎮(zhèn)程寨村一個85歲老人餓死”消息，經(jīng)過各大網(wǎng)站傳播后，一時間，該事件鬧得沸沸揚揚。昨天，太和縣李興鎮(zhèn)政府有關(guān)負責人對此表示，根據(jù)調(diào)查，該消息與事實不符。目前，太和縣相關(guān)部門組成調(diào)查組對此事進行調(diào)查。

網(wǎng)絡(luò)瘋傳“老人餓死”新聞

昨天，據(jù)媒體報道，太和縣李興鎮(zhèn)程寨村一位85歲的老人程保平，在兒子程好山今年1月死后，無人照料，4月1日下午，程保平被活活餓死在自己棲身的廢墟里。面對村民們對村干部不履行救助責任的指責，村干部的回答是：“誰讓他沒有兒子。”事后，村民已經(jīng)湊錢將程保平老人安葬。

該新聞隨后被60多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，一時間，許多網(wǎng)民紛紛表示“現(xiàn)在社會為什么會變得這么冷漠”，并對村干部的態(tài)度表示憤慨。

村書記稱老人自然死亡

事實是這樣的嗎?記者隨后從太和縣公安局李興派出所核實到，程寨村確實存在程保平、程好山兩人，但程保平年齡為87歲。據(jù)有關(guān)民警介紹，由于戶籍民警不在，資料上并不能夠顯示兩人現(xiàn)在死亡狀況。

記者隨后聯(lián)系上報道該文的撰寫人，該人表示，他是從網(wǎng)上論壇獲得該線索的，隨后通過電話采訪了程寨村村民和村委會主任，其中，村干部程祥安所說的話是由村民表述的。

記者與程寨村村委會書記王前(音)取得聯(lián)系時，他激動地說，該報道所說的情況不存在，程保平老人是由于年齡大，而自然死亡的，并不是餓死的。在程保平死亡的前一天，還在遠房孫子照顧下吃了一點大饃和稀飯。

鎮(zhèn)政府稱網(wǎng)文與事實不符

昨日下午，李興鎮(zhèn)政府就“程保平被餓死”一事向本報記者發(fā)來“情況說明”，表示程保平有人照顧、并享受五保待遇多年。

這份說明寫到，現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)的諸如“程保平被餓死”等內(nèi)容與事實嚴重不符。

該說明稱，程保平、程好山父子，生活困難，程保平按政策規(guī)定：享受五保待遇多年，每年補助1200元;其子程好山被安排享受低保，每年560元，這些費用都是打卡發(fā)放的。

據(jù)介紹，程保平幾年前就患有老年癡呆癥，父子兩人共同生活。2008年11月份，程家失火，住房被燒，當時鎮(zhèn)政府給了程好山500元錢，用于修理房屋。

2010年1月，程好山因病死亡，后事由村干部及程家親戚負責安排。事后，鎮(zhèn)政府安排程保平入住鎮(zhèn)敬老院，但程保平以年紀大了，不愿離開本村為由拒絕，自行回到自家廚房居住，雖然居住條件較差，但其生活有遠房孫子程歷民照顧，逢過年過節(jié)，村干部也都去看望老人。

程保平于2010年4月1日上午11時左右去世，在程保平去世兩小時前，村“包保”干部程祥安，村民程好斌(老村書記、老黨員)還去其家看望。

據(jù)了解，太和縣政府、民政部門也介入對該事件的調(diào)查。