古有焚琴煮鶴，今有舉棒散步，這煞風(fēng)景的事因何而起？

　　原來(lái)，一位多次受到寵物狗傷害的老翁，一怒之下在小區(qū)里貼出殺狗告示：“……今后帶著棍棒或菜刀出門，再遇到狗追咬，無(wú)論爛狗大小，一律殺死！”

　　如果說(shuō)老人的告示有些偏激，那也是屢遭狗患逼出來(lái)的。這些年來(lái)，被狗咬傷者甚眾，前些日子，惡狗甚至咬死了呼和浩特市一個(gè)小孩。當(dāng)下，我國(guó)正在步入老齡化社會(huì)，老年人休閑、散步者日益增多，他們腿腳不靈、行動(dòng)緩慢，很容易遭受狗的傷害。

　　前些日子，呼和浩特市采取了整治狗患的專項(xiàng)行動(dòng)，但行動(dòng)過(guò)后，仍然有許多大型犬在居民小區(qū)招搖過(guò)市！為什么？原因很簡(jiǎn)單，狗患多、管理者少，條條規(guī)定多、檢查落實(shí)少，辦證收費(fèi)多、監(jiān)督治理少，法不責(zé)眾。只有監(jiān)管執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)多管齊下，狗患才會(huì)得到遏制，老人們上街時(shí)才會(huì)丟下棍子。

　　在此，筆者建議從政策層面對(duì)養(yǎng)狗適當(dāng)加以限制。比如像一些發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，對(duì)公民過(guò)度消費(fèi)課以“奢侈稅”，防止富人對(duì)公共資源無(wú)休止地占用。