一名八十多歲的老人摔倒，先后引來(lái)十幾名好心人的關(guān)心和幫助。“阿姨，你怎么了，你家里的電話是多少?”路人你一言我一語(yǔ)，卻不肯貿(mào)然扶她。一位手指殘缺的熱心人馬上撿來(lái)一把破椅子，讓老人撐著。一家餐館的服務(wù)員趕緊跑進(jìn)店里，拿來(lái)一杯溫水，一名中年女子接過(guò)來(lái)端給老人。記者趕緊上前，扶住老人的腰。在大家的幫助下，老人努力了三四次，終于站了起來(lái)，并在好心人的協(xié)助下，慢慢回家了。

近段時(shí)間，社會(huì)上屢屢出現(xiàn)“助人為樂(lè)卻被誣陷”的新聞，本來(lái)是幫人一把，卻因此成了肇事者，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。最典型的就是南京彭宇案，二�硒瘟�年十一月二十日，彭宇坐公交車下車時(shí)，看到一位老太太倒在離站臺(tái)不遠(yuǎn)的地方，出于好心，他忙上前將其扶起，并幫忙把她送至醫(yī)院;后被法院判決賠償損失四萬(wàn)五千八百多元，依據(jù)是“常理推斷”。無(wú)論對(duì)司法判斷和道德發(fā)展，都造成了無(wú)形的損傷。 從那以后，再見(jiàn)到老人跌倒、需要救助等，人們更愿意明哲保身，這加劇了道德發(fā)展的冷漠化。

是的，盡管社會(huì)上有一些“道德賴皮”，無(wú)端給助人為樂(lè)者戴上肇事者的罪名和帽子，盡管這種偽善動(dòng)作在某種情況下也能得逞，真正靠出賣道德和良知獲取賠償金的人，畢竟是非常非常少的。所以，面對(duì)危機(jī)，我們真的不能視而不見(jiàn)，而應(yīng)理智、機(jī)智地去做，比如就像今天的“多人救助”，提供凳子等，大家聯(lián)動(dòng)起來(lái)了，結(jié)成了愛(ài)心城墻，“道德賴皮”就無(wú)法得逞。更多人行動(dòng)起來(lái)了，社會(huì)良知就能得到更積極的傳播。

“彭宇案”只是個(gè)別的，在道德作為和市場(chǎng)化、物欲化的斗爭(zhēng)中，我們應(yīng)該讓自己成為道德發(fā)展的開(kāi)拓者和繼承者，義無(wú)反顧地承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，這個(gè)社會(huì)也才會(huì)更加文明、高尚，具有紳士風(fēng)度。