市內(nèi)兩位老者均喪偶，男方年逾七旬，女方已滿花甲，經(jīng)人介紹撮合，兩人登記結(jié)婚重新組成家庭。但令人沒想到的是，老兩口竟因瑣事鬧起了別扭，男方向法院起訴離婚。昨（1）日，記者從南充市中級人民法院了解到，在承辦人及雙方親朋好友的共同努力下，兩位老人終于和好如初。

　　據(jù)了解，張老漢系退休人員，兒女均在外地工作，與妻子相依為命。2008年其妻去世后，張某一人獨(dú)自生活，倍感寂寞，便萌生了再婚的念頭，希望找一位老伴陪伴左右。2009年初，經(jīng)人介紹與同是喪偶的徐某相識。徐某的兒女也均已成人，亦沒在身邊。相似的境遇令兩位老人很快就走到一起，在雙方兒女的見證下，兩人于2009年4月攜手步入婚姻的殿堂。

　　婚后，雙方各自的生活習(xí)慣逐漸顯露，隨之也就產(chǎn)生了矛盾。張老漢年事已高，喜歡靜養(yǎng)；徐某比較外向，喜歡與人交往，并且做事干練。雙方在一些瑣事的處理上時(shí)有分歧，免不了磕磕絆絆。

　　2009年8月，兩人到外地幫徐某帶孫子，因張某不適應(yīng)外地的生活，想盡早回家，于是雙方產(chǎn)生較大分歧。在張某的堅(jiān)持下，一個(gè)月不到兩人便回川。今年初，在協(xié)商如何帶孫子未果的情況下，徐某獨(dú)自赴外地帶孫子，直至5月才回川。期間，張某覺得自己找老伴的目的就是想身邊有人陪伴，現(xiàn)徐某執(zhí)意外出帶孫子，與自己沒找老伴完全一樣，便起訴離婚。

　　法院承辦人認(rèn)為，兩人產(chǎn)生感情隔閡的主要原因是雙方性格存在差異，同時(shí)在帶孫子的問題上意見不一致，但分歧并非不可彌合。于是一方面征詢雙方子女的意見，一方面做兩位老人的工作，分析產(chǎn)生情感隔閡的癥結(jié)，希望雙方珍惜來之不易的緣分。隨后，徐某表示在以后的生活中遇事多商量，盡量照顧張某；張某也表示遇事寬容，盡量為對方著想。最終，調(diào)解雙方和好，張某撤回起訴。