1992年一位名叫H.Wilson的科學(xué)家發(fā)表文章，系統(tǒng)詳細(xì)的剖析了歷年來經(jīng)期同步研究的研究方法中存在的問題，提示我們，這些問題給研究結(jié)果帶來巨大的誤差，可能誤導(dǎo)了我們對(duì)“Mc Clintock效應(yīng)”的認(rèn)識(shí)。

首先他指出，之前的經(jīng)期同步研究都基于一個(gè)模糊的看似合理的假設(shè)，即“在隨機(jī)比較兩名女性的來潮日間隔時(shí)，這個(gè)差值是隨機(jī)分布的”。但 Wilson用計(jì)算證明，哪怕你什么都不做，找出若干對(duì)八竿子打不著的女性互相比較月經(jīng)來潮日的間隔，由于每個(gè)人的周期長短不同，其中有一半左右都將趨向同步，尤其當(dāng)實(shí)驗(yàn)人數(shù)較少統(tǒng)計(jì)時(shí)間較短的時(shí)候趨同現(xiàn)象更為顯著。而大多數(shù)經(jīng)期同步的研究都具有樣本量小，持續(xù)時(shí)間短的特點(diǎn)。

其次，比較來潮日間隔時(shí)，如何選取日期也會(huì)使結(jié)果大為不同。假設(shè)女性A的月經(jīng)周期長度是28天，她在第1天、第29天、第57天來潮;而女性B 的月經(jīng)周期長度是30天，她在第15天、第45天、第75天來潮。如何判斷她們的月經(jīng)周期是趨于同步還是趨于分離呢?如果以女性A的第一次和第二次月經(jīng)時(shí)間來和女性B比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)：前一次她倆相差14天，后一次相差16天，趨于分離;如果以女性A第二次和第三次月經(jīng)時(shí)間與女性B比較，就變成：前一次相差 14天，后一次相差12天，趨于同步。同樣的數(shù)據(jù)得出相反的結(jié)論，一不小心就陷入數(shù)學(xué)陷阱。

再者，Wilson發(fā)現(xiàn)很多實(shí)驗(yàn)存在人為排除不符合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的參與者或數(shù)據(jù)的情況。有些實(shí)驗(yàn)的參與者在實(shí)驗(yàn)中發(fā)生月經(jīng)不調(diào)的現(xiàn)象(根據(jù)統(tǒng)計(jì)人數(shù)比例約為25%)，來潮次數(shù)與其他人不同，研究者就會(huì)在統(tǒng)計(jì)時(shí)將這些數(shù)據(jù)去掉，而這樣做無疑損害了研究的客觀性。

根據(jù)自己分析的研究誤差，Wilson對(duì)幾個(gè)代表性的得出經(jīng)期同步結(jié)論的研究逐個(gè)進(jìn)行分析和計(jì)算，發(fā)現(xiàn)考慮誤差后這些研究結(jié)果基本都變成了“無明顯經(jīng)期同步現(xiàn)象”。Wilson同時(shí)還提出了一些優(yōu)化實(shí)驗(yàn)的方案，比如延長試驗(yàn)時(shí)間，加大樣本數(shù)量等。

Wilson的文章出爐之后，得到經(jīng)期同步結(jié)論的研究大幅減少，這也從一個(gè)側(cè)面說明了他的分析確實(shí)找準(zhǔn)了問題所在，為后面的研究提供了更謹(jǐn)慎嚴(yán)密的思路和方法。在他之后，又有其他一些經(jīng)期同步研究可能存在的問題被提出來，例如收集數(shù)據(jù)時(shí)，采用的參與者每隔一段時(shí)間回憶一次來潮日期的方式可能出現(xiàn)偏差;McClintock 1998年的研究在涂抹汗水提取物時(shí)沒做到單盲或雙盲等。

疑問三：演化意義在哪里?

前面提到了老鼠的“Whitten效應(yīng)”，雄性老鼠釋放的費(fèi)洛蒙可使雌性老鼠發(fā)情期同步，對(duì)老鼠的繁殖具有積極意義：雌鼠齊齊做好準(zhǔn)備，雄鼠便可以一次性地“廣撒種”，降低了生育成本。所以有人認(rèn)為經(jīng)期同步的演化意義與此類似，為這種現(xiàn)象提供一種解釋，即在遠(yuǎn)古時(shí)候的一夫多妻生活方式下，女性經(jīng)期同步有助于提高繁殖效率，避免男性“找錯(cuò)人”白白浪費(fèi)體力。

但也有不同的看法，有研究者認(rèn)為如果存在經(jīng)期同步現(xiàn)象，對(duì)繁殖是不利的，因?yàn)樗鼤?huì)引起女性間的競爭，浪費(fèi)一部分生育能力，降低繁殖效率;而女性排卵期的多變可以使女性更不易受到男性的控制，令她們?cè)谶x擇男性時(shí)掌握更多選擇權(quán)，更有可能生下更好的后代。

而提出“McClintock效應(yīng)”的McClintock本人則認(rèn)為經(jīng)期同步?jīng)]什么作用，只是演化中偶爾產(chǎn)生的“副產(chǎn)品”，是個(gè)巧合。在演化意義層面上的討論，可以促進(jìn)人們多角度的思考，但始終無法為經(jīng)期同步現(xiàn)象提供直接的證據(jù)。

關(guān)于經(jīng)期同步的研究一路爭議不斷，到現(xiàn)在也沒個(gè)定論。正反兩方的科學(xué)家都沒有確切的證據(jù)證明經(jīng)期同步現(xiàn)象是否存在，又是否與費(fèi)洛蒙有關(guān)。但是，他們都同意費(fèi)洛蒙的研究對(duì)人類意義非凡，這種具有魔力的東西可能會(huì)開啟人類從未意識(shí)到的新感官，開辟我們從未探索過的新領(lǐng)域。大膽猜測(cè)后繼以嚴(yán)密謹(jǐn)慎的求證，在不斷地假說建立推倒再建立的循環(huán)中尋求真知，才是應(yīng)有的態(tài)度。