女性，一個社會中不可忽視的群體。事業(yè)、家庭的雙重負擔，職員、妻子、母親、女兒的多重角色，都要求她們時刻準備迎接挑戰(zhàn)。匆匆的時光車輪中，身兼數職的她們身體正快速地走向衰敗，女性的健康正受到前所未有的挑戰(zhàn)。

　　“宮頸糜爛”只是生理變化

　　對此“懸殊”的一組數據，北京大學第一醫(yī)院婦產科的劉朝暉教授認為：“其實‘宮頸糜爛’這個提法本身就不正確的，正確的提法應該是‘宮頸柱狀上皮外移’，其不是病理改變，屬于宮頸生理變化。”

　　所謂的“糜爛”是如何定義的?其指的是在陰道鏡下觀察得到的圖像，所謂的“糜爛”實則為被完整的宮頸管單層柱狀上皮覆蓋，柱狀上皮菲薄，其下間質呈紅色，肉眼看上去則認為是“糜爛”，當并非是上皮脫落、潰瘍的真性糜爛。

　　“宮頸糜爛”是醫(yī)生的錯!

　　因此，對于那些沒有癥狀的，只是通過陰道鏡觀察發(fā)現“糜爛面”就判斷為“宮頸糜爛”的情況，這實則是臨床醫(yī)生的一種過錯!

　　劉朝暉教授對此表示痛心：“關鍵并不是患者如何看待這個診斷的問題，而是臨床醫(yī)生對此還有太多的誤區(qū)。本來也不是患者提出要治療宮頸糜爛的，她們怎么會知道這個名詞呢?是醫(yī)生在不斷地提示她們這樣的‘疾病’。只有醫(yī)生的觀念改變了，患者才會正確認識這個問題。”

　　“雖然現在的教科書已經改為‘宮頸柱狀上皮外移’了，但是仍需社會各方面的資源使得婦科醫(yī)生再培訓再學習，并予以運用到臨床工作中，才有可能減少對于宮頸糜爛的錯誤認識和處理。”

　　“宮頸糜爛”過度治療有害

　　之所以說“宮頸糜爛”，那是因為人們將它與“宮頸癌”直接掛鉤。對此，劉朝暉教授直言：“這是一種子虛烏有的聯系，二者之間本來就不存在聯系。即使‘宮頸柱狀上皮外移’合并感染后沒有及時的治療，最差的情況也就是向‘宮頸炎’的方向惡化。”

　　由于部分醫(yī)生認識的誤區(qū)，患者自身理解的錯誤，我國不少地區(qū)仍存在著“過度治療”宮頸糜爛的現狀。對此，劉朝暉教授提醒：“大部分的情況是不需要治療的，只有當宮頸柱狀上皮外移‘有癥狀、合并感染’時，如有無膿性分泌物、是否造成接觸性出血，才需要進行正確的治療。對于‘無癥狀、未合并’者不應采取治療，任何一種治療都是有可能有并發(fā)癥和危害的，對于不需要處理的治療了，所帶來的任何危害或副反應都是罪過。例如對于本無須治療的患者采取電環(huán)切除術治療宮頸糜爛，這樣可能會導致宮頸功能受損，宮頸內口松弛等。”