在重慶師范大學(xué)舉行的“女科學(xué)家高層論壇”上，全國人大常委、教育部原副部長吳啟迪認(rèn)為，受到一些“灰姑娘”嫁入豪門的電視劇影響，有相當(dāng)部分女大學(xué)生出現(xiàn)了“傍大款”的觀念，“這是一種悲哀，我感到很痛心。”

　　其實(shí)，對(duì)于女大學(xué)生“傍大款”的現(xiàn)實(shí)或觀念，不僅原教育部副部長吳啟迪感到痛心，作為普羅大眾的一員，我和大家都是一樣痛心的。


　　吉林省婦聯(lián)曾于2006年末至2007年初對(duì)五所高等院校的女大學(xué)生進(jìn)行專題調(diào)查。調(diào)查報(bào)告顯示，21.2%女大學(xué)生認(rèn)為“傍大款”很正常，這很值得人們深思。

　　不過，吳啟迪認(rèn)為相當(dāng)部分女大學(xué)生出現(xiàn)“傍大款”現(xiàn)象是受到一些“灰姑娘”嫁入豪門的電視劇影響。對(duì)她的這個(gè)判斷，我是不贊同的。當(dāng)然，要說電視劇對(duì)大學(xué)生戀愛觀沒有一點(diǎn)影響那也太絕對(duì)，但把相當(dāng)部分女大學(xué)生出現(xiàn)“傍大款”行為歸咎于電視劇的影響，實(shí)在是太過牽強(qiáng)。要知道，即使是“灰姑娘”嫁入豪門的電視劇，它反映的仍然是一種正常的婚戀現(xiàn)象，而現(xiàn)實(shí)中大學(xué)生“傍大款”、做二奶、當(dāng)情人的行為，顯然與“灰姑娘”嫁入豪門的故事差別很大。

　　實(shí)際上，有的大學(xué)生傍大款的現(xiàn)象，既有大學(xué)生個(gè)人的原因，也有社會(huì)的因素。從大學(xué)生自身來講，一些女大學(xué)生愛慕虛榮、貪圖物質(zhì)享受，出現(xiàn)傍大款的現(xiàn)象也并不奇怪。從社會(huì)的因素來分析，當(dāng)前，社會(huì)對(duì)“大款”青睞有加，“納稅大戶加分”、“富豪子女上大學(xué)降分錄取”、“富翁生二胎”等新聞比比皆是。即使是被認(rèn)為一片凈土的大學(xué)，不也是對(duì)大款頻頻拋媚眼嗎，一旦大款給大學(xué)捐錢捐物，不僅冠名，甚至還被聘為名譽(yù)教授，授予學(xué)位。試想，整個(gè)社會(huì)都在“傍大款”，在這樣的環(huán)境熏陶下，大學(xué)生耳濡目染，成為“傍大款”一族也就不足為奇了。

　　再者，女性在就業(yè)、晉升等環(huán)節(jié)依然受到不公平的待遇和變相歧視。有很多企業(yè)更是公開聲稱不要女生，女生的就業(yè)率普遍低于男生，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，很多女大學(xué)生選擇“傍大款”也不足為奇。一旦能用道德和容貌做籌碼，就很容易換取優(yōu)越的生活和工作環(huán)境，這種負(fù)面激勵(lì)效應(yīng)，讓更多的女大學(xué)生把“傍大款”當(dāng)成了成功典型。

　　女大學(xué)生“傍大款”是一種很不好的社會(huì)現(xiàn)象，但這種把“傍大款”現(xiàn)象僅責(zé)之于電視劇的做法未免是避重就輕，有轉(zhuǎn)移問題之嫌。如果真是電視劇惹的禍，把這些電視劇一禁，豈不是就能挽救一些女大學(xué)生“出火坑”？