如今“80后”群體的個人生活是否已經(jīng)全面淪陷了？最年輕的一部分正在為學(xué)業(yè)和工作發(fā)愁，中間的一部分正在為婚姻和事業(yè)發(fā)愁，而最年長的一部分則在為家庭和孩子發(fā)愁。這就是媒體為展示的“80后”生存狀態(tài)，每一個人都愁眉苦臉，身負重任，不情愿但又無可奈何。

　　除了“房奴”、“卡奴”，三十而立的80后最近又被榮幸地冠以“孩奴”稱號，大家討論得不亦樂乎。喊苦喊累喊貴，這樣的情緒找朋友訴訴，無非就是發(fā)牢騷而已，人嘛，總有脆弱的時候。但故意夸大就不好了，讓想生孩子的不敢生，生了孩子的愈加嫌他累贅。搞不好，會給小朋友留下心理陰影滴。

　　橫向比較，“孩奴”的說法成立么？買房多少有點受裹挾的意味，連政府都自愿獻身“被綁架”了，小市民還有什么能力抗拒？但孩子可不是生理快感的副產(chǎn)品，要真不情愿，是沒法強迫的。如果出于人類天生的生兒育女的欲望，就更扯不到“奴”的身上，那兩個字叫“責(zé)任”。生活的奴隸和努力的生活，全看你身處主動還是被動：把責(zé)任當(dāng)負擔(dān)，是典型的逃避心理；把責(zé)任異化為經(jīng)濟上不自量力的付出，無異于自投牢籠。所謂對外國奶粉、天價幼兒園的抱怨，愁眉之中又帶有一絲優(yōu)越，到底是成了孩子的奴隸，還是成了金錢的奴隸，真該想想了。

　　縱向比較，我相信80后們不該忘記自己的父母才對。其中不少人在社會大轉(zhuǎn)型中失去了安身立命的本錢，有的下崗了，有的被清退了，有的赴沿海出賣廉價勞動力，有的白手起家闖蕩社會，他們不僅要養(yǎng)家，還要重新衡量社會和自己。這一代人期望通過自己的打拼，讓子女過上更好生活的愿望是最強烈的，以至于現(xiàn)在還要變成“被啃一族”。在這群真正的“孩奴”面前，80后的嬌滴滴，又顯得何其矯情和軟弱呢？

　　羅素說，父母對孩子的愛和孩子對父母的愛，應(yīng)該是幸福的最大源泉之一。家庭關(guān)系未能給人們以基本的滿足，則是這個時代不幸的最深刻的一種原因。一個嬰兒從誕生起，便背上“讓父母成為奴隸”的“惡名”，要真如此，我看這不幸也是自找的。