一些心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的弊端在于只在實(shí)驗(yàn)室里做一次。如果讓被試每天參與同一個實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)論還會是一樣嗎?在實(shí)驗(yàn)室里喝一口可樂和拿回家喝一瓶是不同的。

我有時候特別羨慕“實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家”和“行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。他們常常能以非常直觀的邏輯，在大學(xué)里找一幫學(xué)生受試者做一些特別方便的“實(shí)驗(yàn)”，寫成一篇簡明易懂的論文，證明的不過是一個顯而易見的結(jié)論，然后還能經(jīng)常發(fā)表在 Science 之類的頂級刊物上，并且被媒體和博客大肆報道。相比之下，物理學(xué)家們就算投入幾百萬美元做實(shí)驗(yàn)，加上外行根本看不懂的理論推導(dǎo)，結(jié)論完全不顯然的情況下，也未必能確保一篇 PRL 和十五分鐘的名望。

人們就是喜歡心理學(xué)。本文并不是為了抒發(fā)怨念，其實(shí)我也喜歡心理學(xué) — 我從來不在博客上談?wù)撟约簩懙恼撐�，卻經(jīng)常談?wù)撔睦韺W(xué)實(shí)驗(yàn)。本文要說的是這些心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的一個重大弊端。

最近中文媒體上流傳非常廣泛的一個心理學(xué)實(shí)驗(yàn)是德國人做的，說護(hù)身符的確能給人帶來好運(yùn)，因?yàn)槭且环N積極的心理暗示。這個研究的方法是：

在德國科學(xué)家進(jìn)行的一場實(shí)驗(yàn)中，數(shù)十人被叫來進(jìn)行一場高爾夫比賽，其中一半人被告知使用的是在多場比賽中給選手帶來好運(yùn)的幸運(yùn)球，而另一半人則被告知使用的只是普通球。比賽結(jié)束后，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)使用“幸運(yùn)球”的選手的擊球入洞率要比使用普通球的選手高出近40%。

首先這是心理實(shí)驗(yàn)庸俗化的一個典型例子，因?yàn)殛P(guān)于積極心理暗示效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)早就汗牛充棟，比如在 Predictably Irrational (《怪誕行為學(xué)》)這本書里就介紹了好幾個。其中一個說傳統(tǒng)上人們都認(rèn)為亞洲學(xué)生數(shù)學(xué)好，而女生的數(shù)學(xué)不好，那么亞洲女生呢?在試驗(yàn)中找一幫亞洲女生分成兩組做數(shù)學(xué)測驗(yàn)。測驗(yàn)前心理暗示其中一組在強(qiáng)調(diào)她們是亞洲人;另一組則強(qiáng)調(diào)她們是女生。結(jié)果果然，第一組的成績好于第二組。