3月4日，湖南省資興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)召開(kāi)大會(huì)，表彰2009年度推進(jìn)新型工業(yè)化和城市化等工作先進(jìn)集體和個(gè)人。會(huì)上決定，給6家明星企業(yè)的老總各獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)保姆上門服務(wù)一年。

3月5日，網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙的評(píng)論對(duì)于湖南省資興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的獎(jiǎng)勵(lì)政策展開(kāi)討論，基本態(tài)度是質(zhì)疑和否定。有觀點(diǎn)認(rèn)為“獎(jiǎng)勵(lì)保姆”讓人摸不著頭腦，令人費(fèi)解；還有觀點(diǎn)認(rèn)為它是“媚商主義”，缺保姆就獎(jiǎng)保姆，今天獎(jiǎng)保姆，明天是不是要獎(jiǎng)美女；更有人擔(dān)心獎(jiǎng)勵(lì)政策會(huì)變質(zhì)，保姆服務(wù)變“特殊服務(wù)”。

筆者認(rèn)為相關(guān)評(píng)論對(duì)此事件的輿論導(dǎo)向有偏差，理由是它們對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)政策有誤讀，其實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)的不是保姆，也不是保姆服務(wù)，而是家政服務(wù)。如果引用春晚流行語(yǔ)，其實(shí)大家心理可以更陽(yáng)光點(diǎn)。

首當(dāng)其沖的是新聞報(bào)道的標(biāo)題《湖南資興獎(jiǎng)勵(lì)6名明星老板享受女保姆服務(wù)一年》，它很容易讓人產(chǎn)生錯(cuò)誤聯(lián)想。保姆是人，不是物品，更不是奴隸，把保姆當(dāng)作獎(jiǎng)勵(lì)，是不尊重保姆的人格。一直以來(lái)，對(duì)保姆的形象和地位存在偏見(jiàn)，她們的工作是服侍人，而社會(huì)上保姆當(dāng)二奶、第三者和代孕等新聞更加深了這種隔閡。在此背景下，看到“享受女保姆服務(wù)”這樣的字眼，讀者不禁浮想聯(lián)翩，就算已經(jīng)說(shuō)明了女保姆是40歲阿姨級(jí)別的，還是有人說(shuō)40歲正好徐娘半老風(fēng)韻猶存。其實(shí)這也不能怪大家想象力豐富或者心理陰暗，怪就怪社會(huì)價(jià)值觀的太多元化，凄慘的乞丐“犀利哥”穿著破爛卻被捧成潮人，一夜串紅，還有什么事情不可能。

只要經(jīng)濟(jì)條件允許，家里請(qǐng)個(gè)保姆做家務(wù)不是很正常的事情嗎？事實(shí)是，明星老總和保姆為雇傭關(guān)系，只是給保姆的家政服務(wù)買單是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。既不是把保姆當(dāng)物品送給明星老總當(dāng)私人財(cái)產(chǎn)，更不是讓女保姆專門為老總個(gè)人提供什么服務(wù)，而只是為老總做家務(wù)。退一步講，明星老總會(huì)看上40歲的家庭保姆？如果真想搞點(diǎn)曖昧，老總們完全可以選擇更年輕更好的。

獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)本來(lái)是好事，現(xiàn)在卻被理解的面目全非，變成了壞事，被獎(jiǎng)勵(lì)的明星老總們也陷于尷尬，難道真是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)好心辦了壞事嗎？筆者認(rèn)為其實(shí)大家可以不必把事情想得這么復(fù)雜。心理陽(yáng)光點(diǎn)，事情就會(huì)很簡(jiǎn)單。