不公正的事情到處都有，但中國處于轉(zhuǎn)型期，這種情況更是嚴(yán)重。如果法律機構(gòu)不能給那些受到不公正待遇的人以及時申訴的機會，他們得到賠償?shù)臋C制少，小糾紛就可能最終釀成惡性事件

5月8日上午，香港葵盛東村發(fā)生用軍刀殺人案，已造成2死3傷，引發(fā)香港市民高度關(guān)注。疑兇被證實患有精神分裂癥。而在內(nèi)地，近段時間連續(xù)發(fā)生校園血案，更是前所未有。

類似的連續(xù)血案在外國也有，叫做“拷貝事件”。但一般的攻擊者，通常可能攻擊自己的同事、情人，也有攻擊成年無辜者的，但專門攻擊小孩甚至幼兒，非常罕見和殘忍。

大眾媒體特別是電視覆蓋面廣，兇案播放后，會有暗示、刺激、啟發(fā)作用，于是可能會在短時間內(nèi)引發(fā)多起類似事件。模仿者暴力攻擊的人越多，其行為就越吸引公眾，越有震撼性。

但這并不意味著媒體鼓勵了血案。如果不報道，不曝光，其他地方就沒有警惕性，危險問題將被掩蓋，得不到解決和預(yù)防，后果會更糟糕。

校園血案在海內(nèi)外多處都有發(fā)生，它們具有一些共同點。現(xiàn)代社會對人的壓力，一年比一年大。壓力的來源越來越多樣化，工作不順、感情破裂，政治、經(jīng)濟、宗教因素都可能引發(fā)挫折感和報復(fù)意圖。

于是，一個心理正常的人，也可能在一時情緒沖動之際，萌生暴力攻擊的念頭。如果這些人去醫(yī)院檢查，基本發(fā)現(xiàn)不了病態(tài)異常。詢問他們的親友同事鄰居，也不易得到異常跡象的報告。還有另一類人，本來精神、心理就有問題，受到刺激后，更易出現(xiàn)極端行為。

香港以前就發(fā)生過好幾起拿菜刀砍人的事件。多數(shù)肇事者有明顯的精神不穩(wěn)定，有臆想癥。一旦受了刺激，就可能行兇，香港社會把這些人稱為“定時炸彈”。跟內(nèi)地都市地區(qū)相比，香港人口太密集，更危險。

校園血案是“準(zhǔn)恐怖主義”

內(nèi)地近來連續(xù)發(fā)生的暴力攻擊兒童的惡性事件，有的是精神病人失控，有的是蓄意報復(fù)社會，不同程度上都折射出更深層的問題。怎么定性這類惡性事件?我認(rèn)為，它們與通常定義的“恐怖主義行為”有三大共同點。

第一，攻擊者選取的攻擊對象是無辜者。他也許受到了不公平待遇，但他攻擊的對象跟他自認(rèn)為欺負(fù)過他的人，完全是不同的，毫無關(guān)系。

第二，被攻擊者是軟目標(biāo)，也就是沒有自衛(wèi)能力或只有微弱自衛(wèi)能力的兒童、老人、病弱者。

第三，這類攻擊者力圖對社會造成盡可能大的沖擊和震撼，導(dǎo)致眾多人的恐懼心理。

但它們與標(biāo)準(zhǔn)的恐怖主義行為也有兩個大的區(qū)別：首先，因為政治的、宗教的、種族的原因，標(biāo)準(zhǔn)的恐怖主義行為有一個施暴的集體性目標(biāo)，而前者基本上是個人原因。其次，標(biāo)準(zhǔn)的恐怖主義行為是長期規(guī)劃的，有組織、有訓(xùn)練、有系統(tǒng)的配合等，而前者則沒有。

所以，我把近來內(nèi)地發(fā)生的這類血腥攻擊事件稱為“準(zhǔn)恐怖主義行為”。