共同犯罪的三個人被捕入監(jiān)所，如果將他們分別隔離開來，防止他們串供，那么，這三個人就會出現(xiàn)：猜想另二人是坦白還是抗拒，從中權(quán)衡自己的 利益。例如，若判定其他二人先坦白，他就要被嚴(yán)懲；如果其他二人拒不承認，自己也不承認，若無證據(jù)掌握，便可能被宣布無罪釋放；如若其他二人不承認，自己 先坦白，就可以從寬。那么自己選哪條路呢這便是未決共同作案犯中普遍存在的。 將引向積極認罪方面，是刑偵預(yù)審人員的高度藝術(shù)，一是要掌握每個犯罪嫌疑人的個性特點、人際關(guān)系、家境與在作案過程中的地位，采取巧妙的攻心術(shù)，才可獲得好結(jié)果。 當(dāng)然，正義的受害人，一定要學(xué)會保護自己。文革期間，一個所謂“反革命集團”的四名成員，同時被關(guān)在一個看守所，他們當(dāng)時便對掌權(quán)的“四人 幫”懷有刻骨仇恨。然而，他們都受過高等教育，深知如暴露政治觀點，肯定會被槍決，所以不管審判員如何軟硬兼施，四人都采用了裝糊涂的辦法，把自己打扮成 “對文革不理解”的單純樣子，絕不供出一句“惡毒咒罵無產(chǎn)階級司令部”的話�！八娜藥汀钡淖ρ罒o法定案，只好不了了之，在林彪“9．13”事件后釋放了他 們四人。 而另一個“反革命集團”則有人想得到從寬處理，把×年×月×日，在×家“攻擊無產(chǎn)階級司令部”的話全揭出來了，結(jié)果，為首者被處決，這個揭發(fā)人也被判15年。 正義的人要抱成一團，堅信歷史，不會錯怪一個好人；作惡多端的偷搶坑騙者，要徹底認罪，要明白，法網(wǎng)恢恢疏而不漏、惡有惡報的道理。把握好，對人、對己、對法律會起到積極作用。