愛情是一定需要理智的，一個(gè)人只有有了理智才能讓你的愛情變得更加的完美呢，那么你是不是也清楚應(yīng)該如何的去解決自己愛情中的問題，下面就來具體的看看吧。

有朋友問我，是更推崇理性的愛還是感性的愛?如果一個(gè)過分理性的人來尋求我的意見，我會(huì)勸TA感性些;反之，我會(huì)勸TA理性些。理性的愛與感性的愛，我覺得沒什么必要討論出個(gè)好壞優(yōu)劣。關(guān)鍵是在理性和感性中，找到一種適合自己的平衡。

很多感性的人，一提到”理智的愛“，總會(huì)有點(diǎn)鄙夷的味道，他們覺得，本來就不是理智范疇的事情，還扯什么理智。我覺得這些人對(duì)理智之愛有點(diǎn)誤會(huì)。理智之愛，不是說把愛放在天平上，看著對(duì)方給了我多少愛，我也還對(duì)方多少愛。

在愛情中，我是一個(gè)理性的人。先不討論什么真愛，先討論一下讓人感覺幸福的愛。個(gè)人認(rèn)為，要獲得這樣的愛，一個(gè)基本條件就是，愛情中的雙方，愛的程度基本相當(dāng)。如果太過失衡，被愛得少的那方，應(yīng)該不會(huì)太高興。當(dāng)然，也有完全不計(jì)較這些的人，“我很愛你，就算你不愛我，也沒關(guān)系“的人。只不過，我肯定不是那樣的人。

無數(shù)文章、書籍和愛情名言告訴我們—— “愛一個(gè)人，就是希望TA幸福。” 我不知道到底有幾個(gè)人做得到，反正我打死都做不到。對(duì)我來說，愛一個(gè)人，就要讓我倆都幸福。如果只有TA能幸福，而我不能，那沒門兒。對(duì)不起，我的幸福永遠(yuǎn)是第一位的，我做不到把別人的幸福放在我自己的幸福之上。我這么說，肯定又有人說，LZ，你不懂愛。

也許我是不懂，我也不想去糾結(jié)愛這個(gè)東西。我只知道，人生太短了，我不想給自己添堵，也不想給別人添堵，只想讓自己的人生越快樂越好。承認(rèn)自己在愛情中是個(gè)利己主義者，并制定相應(yīng)的利己主義方案，能讓我的愛情更順暢，人生更幸福。準(zhǔn)確滴說，應(yīng)該是利人又利己的方案，如果對(duì)方過得不幸福，我的日子肯定也不好過。愛情中的兩人，要么一起幸福，要么一起不幸。也許又有人說，這樣的愛情”不純凈“，不純凈就不純凈吧，反正當(dāng)我愛上一個(gè)人的時(shí)候，照樣會(huì)激動(dòng)得睡不著覺;半夜三更起來撒尿，照樣會(huì)忍不住坐馬桶上樂呵半天; 走在街上，連路人都會(huì)可愛不少，我就是忍不住沖大家傻樂……為什么生活會(huì)突然這么美好?我心里清楚，不僅是因?yàn)槲覑凵狭艘粋�(gè)人，而且還因?yàn)閷?duì)方也愛著我。

因?yàn)槲沂且粋�(gè)自私的人，所以我從來沒有品嘗過”愛一個(gè)人，就是希望TA幸福“的那種樂趣。對(duì)我來說，愛是一種雙向的東西，單方面的愛是浪費(fèi)生命。除非這種單向的愛，真的是不求回報(bào)的，就算被拒絕，被鄙視，被拋棄，一個(gè)人也能單單因?yàn)閻壑�另一個(gè)人，而覺得人生充滿光彩和意義。我相信這種愛是存在的，但我也很清楚自己不具備這樣的愛情DNA。

扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，還是回到”理智“上來吧。我想解釋一下，理智在我的愛情中，扮演了什么角色。很簡(jiǎn)單，它的角色是：幫助我得到自己想要的東西。

如果我感覺對(duì)方?jīng)]有那么愛我。我不會(huì)用”理智“來讓自己也少愛他一點(diǎn)。很多推崇感性之愛的人有這樣的誤解，他們覺得理智之愛的意思是：根據(jù)對(duì)方愛的程度，用理智來壓制感情，克制愛。大錯(cuò)特錯(cuò)好么!就算我想那么干，我也不認(rèn)為自己能做到。對(duì)我來說，理智是為感性服務(wù)的，這兩者不是互相打來打去的敵對(duì)關(guān)系，如果是那樣的話，只會(huì)搞得它們的主人，也就是我，很糾結(jié)，沒有心情去體會(huì)本該高興的事情。理性與感性是戰(zhàn)友關(guān)系，為了讓我活得更好，它們互相幫助，并肩戰(zhàn)斗，幫我找到一條最適合自己的道路。理智的愛，強(qiáng)烈程度絲毫不亞于感性的愛。

那么你是不是清楚了呢，知道其實(shí)理智可以在愛情中扮演很多的角色呢，這些角色對(duì)于很多人的愛情來說是比較的重要的呢，讓你的愛情可以變得理智起來。