事件回放：三天內(nèi)累積70萬(wàn)粉絲，日發(fā)送回復(fù)量超過(guò)70萬(wàn)，一個(gè)小時(shí)內(nèi)在人人網(wǎng)內(nèi)被搜索1萬(wàn)7千多次，在2013年伊始，橫空出世的“小黃雞”帶給了人人網(wǎng)用戶(hù)一個(gè)不小的驚喜。只需要在狀態(tài)中@或回復(fù)，這個(gè)萌物就會(huì)瞬間冒出來(lái)，以一種可愛(ài)俏皮又不失智慧的口吻和你聊天，即使有時(shí)答非所問(wèn)，但依然讓人忍不住一次次的召喚。這只能夠隨時(shí)隨地陪你聊天的小雞，只要在自己的公共主頁(yè)發(fā)一條狀態(tài)，便會(huì)獲得1000+的回復(fù)。據(jù)技術(shù)人員解釋?zhuān)�小黃雞是基于一款叫做“Simsimi”的應(yīng)用，分析出用戶(hù)句子中的關(guān)鍵詞之后，根據(jù)預(yù)先設(shè)定的回復(fù)進(jìn)行回復(fù)。

 

其實(shí)，很多網(wǎng)友不愿意相信小黃雞就是一個(gè)機(jī)器人，如一位網(wǎng)友所說(shuō)：誰(shuí)不希望有一個(gè)隨叫隨到，陪你聊天，傾聽(tīng)你心事的人？人們都希望被陪伴，被關(guān)懷，無(wú)論是在愛(ài)情、親情中，還是在社交網(wǎng)絡(luò)上。小黃雞的出現(xiàn)，或許就是順應(yīng)了人們的這種心理。

 

 

的確，有時(shí)心情不好了，能和朋友聊聊也就滿(mǎn)足了，哪怕對(duì)方?jīng)]有給出什么有用的建議。

 

人本主義心理學(xué)家羅杰斯（C·R·Rogers，1961）提出，在一個(gè)值得信任的關(guān)系背景中，把自己公開(kāi)地表露給另一個(gè)人，這是逐漸理解自我的重要一步。

 

而另一位人本主義心理學(xué)家西德尼.朱拉德（SidneyJourard,1971）的話更是更一語(yǔ)中的：成為一個(gè)心理健康的人的關(guān)鍵，就是使自己更透明。朱拉德指出，通過(guò)把感情轉(zhuǎn)換成文字（包括語(yǔ)言），人們會(huì)更加清楚地認(rèn)識(shí)這些情感，僅僅在頭腦中思索這些情感是達(dá)不到這種認(rèn)識(shí)的。

 

當(dāng)一個(gè)人對(duì)每一個(gè)人都是公開(kāi)和透明的時(shí)候，才能公開(kāi)地、透明地看待自己。如果沒(méi)有關(guān)注到自我的所有方面，就無(wú)法進(jìn)步和變得自我實(shí)現(xiàn)。

 

總的來(lái)說(shuō)，自我表露能讓人更清晰地反觀自己，也有助于人的心理健康。或許你也有這樣的體會(huì)，若把不愉快地的歷深埋在心底，讓自己內(nèi)部消化，結(jié)果卻可能在內(nèi)心釀成一個(gè)不可觸碰的“傷疤”。

 

有研究人員用實(shí)驗(yàn)的方式證明了自我表露的重要性。在研究中，讓參與者看了14分鐘關(guān)于“納粹大屠殺”的錄像和幻燈片，兩分鐘后要求其中一些參與者談?wù)勊麄兊母惺芎头磻?yīng)，而沒(méi)有給余下的參與者這樣的機(jī)會(huì)。在接下來(lái)的兩天里，討論了自己感受的參與者受“大屠殺”片子的情緒影響要比沒(méi)有討論過(guò)的參與者小，腦海里也更少突然出現(xiàn)大屠殺的畫(huà)面。

 

就像羅杰斯和其他人本主義理論學(xué)家所說(shuō)，如果用詞匯表達(dá)了內(nèi)心的感覺(jué)，這將使人“看見(jiàn)”自己的情感，更能理解自己的反應(yīng)，并知道如何處理自己的情緒及其它反應(yīng)。

 

在需要找個(gè)人聊聊的時(shí)候，你一@它，它便火速趕到聽(tīng)你說(shuō)話，給你反饋，不得不說(shuō)這種感受著實(shí)不錯(cuò)。你需要的只是一個(gè)愿意無(wú)條件傾聽(tīng)自己的人。