事件回放：2010年1月27日凌晨，四川雅安網(wǎng)友“也曾走過”在天涯社區(qū)八卦江湖版塊發(fā)帖聲稱已經(jīng)吞食劇毒草藥，開始在網(wǎng)上實(shí)時(shí)記錄生命最后時(shí)刻的身體反應(yīng)。此貼一出就引發(fā)了強(qiáng)力關(guān)注，不到一天的時(shí)間，該帖就有近50萬網(wǎng)友點(diǎn)擊，3000多網(wǎng)友跟帖，逐漸演變成一場(chǎng)聲勢(shì)浩蕩的大救援。大量網(wǎng)友徹夜不眠跟帖圍觀，一方面通過各種方式勸導(dǎo)發(fā)帖者不要輕生，另一方面聯(lián)系版主、警察、電信公司。最終發(fā)帖者已被找到送往醫(yī)院搶救，現(xiàn)已脫離生命危險(xiǎn)。其間，一位“斗地主大叔”因?yàn)槔m(xù)用發(fā)帖者IP被警察“錯(cuò)抓”，被網(wǎng)友稱為此次事件中的第一“杯具”(悲劇，下同)人物。截至記者發(fā)稿時(shí)，此帖點(diǎn)擊已超過130萬，回復(fù)超過6000條，引起包括人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、南方網(wǎng)、紅網(wǎng)、南方報(bào)業(yè)網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)等一批網(wǎng)站、報(bào)刊爭(zhēng)相報(bào)道。

　　除了謳歌網(wǎng)友愛心的同時(shí)，這起網(wǎng)絡(luò)事件熱議的背后是否還蘊(yùn)藏著更多的思考呢？

　　網(wǎng)絡(luò)“揚(yáng)言自殺者”該不該處罰？

　　對(duì)網(wǎng)友“也曾走過”這樣的“揚(yáng)言自殺者”，相信大家在盡心予以救助的同時(shí)也會(huì)有一絲疑問，為什么他們要以這樣的“廣而告之”的方式結(jié)束生命？畢竟這樣的言論和行為會(huì)打亂他人的正常生活，甚至擾亂社會(huì)公共秩序。有法律專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)作為一種快速的信息傳播載體，如果這樣的消極情緒得到廣泛傳播的話，效仿者眾多，后果將不堪設(shè)想，因此制定相關(guān)法律規(guī)定和條文是必要的。然而也有人認(rèn)為，自殺的社會(huì)危害畢竟是有限的，博客作為個(gè)人空間，網(wǎng)友有權(quán)利在里面書寫自己的各種情緒，這實(shí)際上也是一種宣泄負(fù)面情緒、自救的一種方式。除了極個(gè)別嚴(yán)重導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂的自殺秀要進(jìn)行處罰外，對(duì)大多數(shù)自殺者還是應(yīng)該以救助、引導(dǎo)為主。

　　處罰不處罰，關(guān)鍵還在于如何預(yù)防自殺。自殺已成為社會(huì)問題和法律問題，自殺事件也是一個(gè)重要的心理衛(wèi)生問題和公共衛(wèi)生問題。近年來，我國(guó)越來越重視自殺研究與預(yù)防工作，并建立自殺預(yù)防機(jī)構(gòu)和治療服務(wù)機(jī)構(gòu)，開展有關(guān)自殺原因調(diào)查和自殺預(yù)防研究工作。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的自殺干預(yù)機(jī)制還非常欠缺。通過建立完善的干預(yù)機(jī)制，對(duì)救助無門的自殺者，可以提供引導(dǎo)，告訴他相關(guān)救助途徑，這樣可以很大程度上降低自殺比例；而對(duì)那些因?yàn)楦星榈纫蛩刈詺⒌娜耍�心理咨詢就變得非常重要�?

　　網(wǎng)友為何熱衷于網(wǎng)絡(luò)救人？

　　“傻孩子，你騙我們的對(duì)不對(duì)?”

　　“樓主你快點(diǎn)出來承認(rèn)你在玩兒俺們吧……出來俺們也不怪你啊！”

　　“就算你騙我，我照樣救你”

　　徹夜未眠疲于撥打求救電話的成都市一名高一學(xué)生則說，即便是被騙，至少?zèng)]有人死去。

　　……

　　本次“網(wǎng)上直播自殺”事件中，廣大素不相識(shí)網(wǎng)友間守“網(wǎng)”相助的行為，揭示了濃濃人情味在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新的表達(dá)方式。網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜，很多網(wǎng)友面對(duì)質(zhì)疑卻發(fā)出了“就算你騙我，我照樣救你”的固執(zhí)。而在日常的生活當(dāng)中，公交讓座，幫提行李、攙扶跌倒老太太都會(huì)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)軒然大波。為什么網(wǎng)友的熱情在扶危濟(jì)困的時(shí)候，在現(xiàn)實(shí)與虛擬兩個(gè)世界里呈現(xiàn)出涇渭不同的兩種態(tài)度？

　　復(fù)旦大學(xué)心理學(xué)系高山川博士說，不管是相對(duì)單純的過去，還是紛繁復(fù)雜的現(xiàn)在；不管是在網(wǎng)絡(luò)，還是平時(shí)的社交，人們的惻隱之心從來沒有消失過。“利他行為”在社會(huì)生活中一直都存在，只是在不同環(huán)境下，人們會(huì)選擇不同的形式來表達(dá)。

　　現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中“碰瓷”、“職業(yè)乞討”、‘救人反被訛’等真實(shí)故事，讓人們的同情心被暫時(shí)掩蓋，在現(xiàn)實(shí)中做好事熱度不高，警惕高。但大多數(shù)人在確定事件事實(shí)如表述所言時(shí)，比如汶川大地震，都會(huì)表達(dá)出自己的友善和關(guān)愛，平時(shí)則受種種因素的影響，找不到合適的表達(dá)方式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)成了很多人生活的一部分。人們漸漸發(fā)現(xiàn)，通過互聯(lián)網(wǎng)幫助他人，一方面有效，另一方面又可以保護(hù)自己。就算這次“自殺直播”事件純屬惡搞，網(wǎng)友本人的隱私也能得到了很好的保護(hù)，所以可以放心救助，不用顧慮太多。

　　網(wǎng)絡(luò)隱私安全如何保護(hù)？

　　一些網(wǎng)友通過聯(lián)系版主查詢到“也曾走過”發(fā)帖時(shí)的IP地址是四川雅安的，隨后各地網(wǎng)友向四川雅安公安局110、電信局撥打急救電話，請(qǐng)求查詢IP地址對(duì)應(yīng)的紀(jì)錄。起初請(qǐng)求并不被理睬，110稱需通報(bào)上級(jí)，電信方面則告訴網(wǎng)友“去找110”。直到后來，網(wǎng)名為“kkbone”的電信后臺(tái)技術(shù)人員與網(wǎng)友“宿朝”取得聯(lián)系，查詢到“也曾走過”的IP歷史登錄地址。“kkbone”率先撥通該地址的注冊(cè)電話并與自殺青年的父親取得聯(lián)系，從而讓自殺青年被家人及時(shí)發(fā)現(xiàn)并獲救。

　　自殺者“杯具”未遂讓人感動(dòng)，但隨著有網(wǎng)友質(zhì)疑警方與電信反應(yīng)過慢，應(yīng)盡快查到自殺者家庭地址和電話時(shí)，從另外一個(gè)角度看，我們不應(yīng)再滿足于謳歌人性的光輝�！吨袊�(guó)青年報(bào)》認(rèn)為這是一場(chǎng)信息流通與隱私安全的平衡之戰(zhàn)。

　　按照流程規(guī)定，查詢IP歷史記錄乃至寬帶注冊(cè)信息，須由公安局向電信局上層部門發(fā)送公函，再通知到技術(shù)部門，而在公安局內(nèi)部，則須層層上報(bào)審批。這樣繁瑣的程序引來網(wǎng)友質(zhì)疑，但電信技術(shù)員工救人心切的違規(guī)操作同樣令人不安。幸而面對(duì)接踵而至的詰問，“kkbone”始終恪守職業(yè)道德，除透露自殺者已經(jīng)得救外，拒絕告知任何與其有關(guān)的個(gè)人信息。

　　據(jù)介紹，一位叫“斗地主大叔”的網(wǎng)友因?yàn)槔m(xù)用發(fā)帖者IP被警察“錯(cuò)抓”，被網(wǎng)友稱為此次事件中的第一“杯具”人物。盡管警察是真正在“治病救人”，但被“誤傷”的“大叔”的隱私安全誰來保護(hù)？如何合理約束公權(quán)力入侵私有領(lǐng)域的現(xiàn)象？

　　面對(duì)此類事件時(shí)，有網(wǎng)友呼吁，不愿將所有希望都系在通宵長(zhǎng)途報(bào)警的網(wǎng)友身上，亦不愿僅靠幾個(gè)熱心卻違規(guī)操作的技術(shù)人員，更不愿侵?jǐn)_到無辜的人士。希望能通過有IP查看權(quán)的論壇管理員、電信與公安人員的聯(lián)動(dòng)合作建立起迅捷的應(yīng)急救援機(jī)制。無論是虛擬世界還是現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，我們需要善，更需要保障善的渠道。