美國(guó)虎媽”“中國(guó)狼爸”讓“雞毛撣子教育”再次成為社會(huì)公眾爭(zhēng)議議的焦點(diǎn)。然后事情真的就像傳說(shuō)中的那樣嗎？

　　其實(shí)，“中國(guó)狼爸”蕭百佑并不像聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題所描述的那樣，是個(gè)一根筋、崇尚暴力的魯莽父親。與身為耶魯大學(xué)教授的蔡美兒一樣，47歲的蕭百佑也是一位接受過(guò)高等教育的成功人士，畢業(yè)于暨南大學(xué)國(guó)際金融專(zhuān)業(yè)，本科學(xué)歷，如今他是奢侈品行業(yè)的從業(yè)者，同時(shí)也涉足地產(chǎn)。所以我們應(yīng)當(dāng)在認(rèn)識(shí)上把他們的“魔鬼訓(xùn)練”和簡(jiǎn)單的體罰區(qū)分開(kāi)來(lái)。以中國(guó)家長(zhǎng)的角度看，“虎媽狼爸”取得的成績(jī)不能不讓人眼紅，他們?nèi)〉贸晒Φ姆绞揭沧屓瞬挥傻孟肫?ldquo;棍棒底下出孝子”這句古訓(xùn)。但是隨著獨(dú)生子女政策下大環(huán)境的改變，體罰這種教育方式變成了讓家長(zhǎng)、學(xué)校和教育專(zhuān)家們陷于“政治不正確”的危險(xiǎn)命題。不過(guò)這種局面正在發(fā)生微妙的變化。以小皇帝小公主身份被呵護(hù)著長(zhǎng)大的80后一代在為人父母之后要面臨一個(gè)新的“路線(xiàn)問(wèn)題”：他們熟知的溫室型培養(yǎng)方法已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)這個(gè)叢林法則橫行的社會(huì)，而要讓自己的孩子“殺出一條血路”，就要借鑒一些非常規(guī)的方法。這恰恰是虎媽狼爸的魔鬼訓(xùn)練能夠引起廣泛討論的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。懸空的“人文關(guān)懷”總要落地，預(yù)示著所有基于泛道德主義提出的所謂“教育箴言”都要面臨不接地氣的尷尬現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，對(duì)于人生觀價(jià)值觀尚未真正成型的懵懂孩童來(lái)說(shuō)，片面強(qiáng)調(diào)所謂“個(gè)性”和“自由發(fā)展”本身就是一種不負(fù)責(zé)任的托詞。“棍棒底下出孝子”顯然過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，而“一切為了孩子”卻也不見(jiàn)得完全正確。父母的愛(ài)當(dāng)然是無(wú)私而偉大的，但是在孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中如果習(xí)慣了無(wú)條件的、不計(jì)代價(jià)的付出，難免會(huì)在成年后對(duì)這種付出感到麻木和冷漠。筆者始終認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)教育的目的而實(shí)施的懲罰不僅是合理的，而且是必要的。面對(duì)物質(zhì)上空前豐富的下一代，教育者們(包括學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì))應(yīng)該以適當(dāng)?shù)姆绞綖楹⒆拥某砷L(zhǎng)劃出明確的界限，讓“敬畏”成為他們?nèi)松�中的重要一課。

　　媒體刻意渲染的“如狼似虎”的教育者形象固然更多是為了吸引眼球，但同樣應(yīng)當(dāng)引起為人父母者深思，正如若干年前輿論所呼吁的那樣，溫室里的花朵經(jīng)不起風(fēng)霜雨雪的錘煉，而讓孩子茁壯成長(zhǎng)是我們共同的目標(biāo)。由是觀之，教育本身也是教育者重塑自身的一個(gè)機(jī)會(huì)。