在古裝電視劇中，我們經(jīng)常會(huì)看到大夫圖婦女把脈的情景，然后會(huì)告訴家人，夫人懷孕了。近日一場(chǎng)關(guān)于中醫(yī)診脈驗(yàn)孕的“戰(zhàn)火”在微博上引發(fā)關(guān)注。那么把脈是否真的可以驗(yàn)孕呢?又是否可靠呢?下面我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家們的意見(jiàn)。

據(jù)報(bào)道，前不久，北京西醫(yī)師“@燒傷超人阿寶”發(fā)微博懸賞10萬(wàn)元挑戰(zhàn)中醫(yī)能否“診脈驗(yàn)孕”，北京中醫(yī)藥大學(xué)的教師楊楨迎戰(zhàn)。這場(chǎng)挑戰(zhàn)在網(wǎng)上引發(fā)熱議，也被媒體評(píng)為“醫(yī)療界大事”，勝負(fù)將于本月見(jiàn)分曉。作為挑戰(zhàn)的發(fā)起者，阿寶在微博中多次調(diào)侃中醫(yī)，表示可以組織一個(gè)海選大賽。

楊楨接受挑戰(zhàn)后稱(chēng)，希望這只是他與阿寶兩人間的較量，不要升級(jí)為中西醫(yī)間的斗爭(zhēng)。這愿望很真切，畢竟二人都代表不了中醫(yī)或西醫(yī)，沒(méi)必要將爭(zhēng)論無(wú)限放大，但也應(yīng)看到，中西醫(yī)之爭(zhēng)從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。

拿“把脈驗(yàn)孕”來(lái)說(shuō)，阿寶不是首個(gè)質(zhì)疑的西醫(yī)，而楊楨也顯然不是唯一敢應(yīng)戰(zhàn)的中醫(yī)。而這種“懸賞挑戰(zhàn)”與“應(yīng)邀迎戰(zhàn)”的輿論對(duì)陣，其實(shí)若能沿著科學(xué)理性的路向上繼續(xù)，未必不是件好事。

拿“把脈驗(yàn)孕”來(lái)說(shuō)，資料顯示，其在我國(guó)應(yīng)用并傳承數(shù)千年，它以往曾被稱(chēng)作“喜脈”，其主要方式就是“望聞問(wèn)切”，而這其實(shí)也有規(guī)律可尋，而未必就是唬人的噱頭。而用西醫(yī)的理論來(lái)分析，婦女懷孕之后，血流量、脈動(dòng)次數(shù)、力度等，事實(shí)上都是會(huì)有所變化的。有經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)能通過(guò)把脈而判定婦女懷孕與否，這本身也并不玄虛與奇怪。

問(wèn)題的關(guān)鍵顯然是，“把脈驗(yàn)孕”靠譜與否，不能只是將西醫(yī)與中醫(yī)對(duì)立的無(wú)謂爭(zhēng)端，更不應(yīng)陷入個(gè)別醫(yī)生之間的口舌之爭(zhēng)。如果“把脈驗(yàn)孕”是靠譜的，比較科學(xué)的說(shuō)法和解釋是什么?其驗(yàn)證懷孕的準(zhǔn)確率又能達(dá)到多少?如果其是不靠譜的，又是因?yàn)槭裁?對(duì)這些問(wèn)題，醫(yī)學(xué)界理應(yīng)有些相對(duì)科學(xué)的結(jié)論與說(shuō)法，并有必要將相關(guān)結(jié)論公之于眾，讓其成為基礎(chǔ)性的醫(yī)學(xué)知識(shí)而得到普及，甚至被大眾所廣泛熟知。

可以肯定，“脈診驗(yàn)孕”只是中醫(yī)紛繁理論與豐富實(shí)踐中的一個(gè)例子，而系于個(gè)人水平的挑戰(zhàn)，也說(shuō)明不了中西醫(yī)的優(yōu)劣。理解了這點(diǎn)，才能更好地理解和面對(duì)這場(chǎng)醫(yī)學(xué)界爭(zhēng)論。

中醫(yī)文化博大精深，把脈驗(yàn)孕只是其中的一個(gè)部分，靠譜與否都不會(huì)對(duì)中醫(yī)造成沖擊。中醫(yī)和西醫(yī)，最好是能結(jié)合起來(lái)取長(zhǎng)補(bǔ)短，這樣才能為人類(lèi)的健康做出更多的貢獻(xiàn)。

好文推薦:

胎兒入盆過(guò)程中準(zhǔn)媽有感覺(jué)嗎？>>>

寶寶聰不聰明早知道 看初生7個(gè)表現(xiàn)　>>>

揭秘!新生兒胎記背后隱藏的危險(xiǎn)信號(hào)>>>

受精卵著床真的有感覺(jué)嗎 >>>

生男生女：五大癥狀透露胎兒性別 >>>

十月懷胎 胎兒發(fā)育全過(guò)程詳解析 >>>