現(xiàn)在社會(huì)在養(yǎng)老方面，體系也比較完善，很多的人會(huì)想要知道，養(yǎng)老的一些問題，而且，大家需要注意一些孤寡老人的養(yǎng)老政策，這樣才能讓他們做到，放心，避免影響到他們的心理，導(dǎo)致孤獨(dú)感加重，那么，居家養(yǎng)老的優(yōu)勢都有哪些？

居家養(yǎng)老的優(yōu)勢一：彌補(bǔ)政府不足，提供多元服務(wù)

由于居家養(yǎng)老服務(wù)的公共物品性質(zhì)，政府作為該類服務(wù)的提供主體，就不可避免地存在著高成本、低效率、負(fù)外部性等問題，進(jìn)而導(dǎo)致“政府失靈”現(xiàn)象的產(chǎn)生。而經(jīng)濟(jì)社會(huì)的多元快速發(fā)展，同時(shí)帶來了老年人生活理念和方式的不斷更新變化，對(duì)養(yǎng)老服務(wù)由此也呈現(xiàn)出多樣化需求。在此條件下，政府因其自身存在的種種局限性，難以滿足多元化的居家養(yǎng)老服務(wù)需求，對(duì)于廣大老年人群體的多元需要也無法較好地實(shí)現(xiàn)。

相較于政府，非政府組織在這些方面則有著明顯的比較優(yōu)勢，能夠較好地補(bǔ)足。非政府組織不同于政府，它能夠以更為彈性的方式，在較小的范圍內(nèi)靈活開展活動(dòng)、提供服務(wù)，為特定群體提供必需的公共物品，以填補(bǔ)政府公共服務(wù)上的缺陷。因非政府組織獨(dú)立于政府管理體系之外，其組織的管理、運(yùn)作透明程度更高，更加注重對(duì)于社會(huì)責(zé)任的承諾履行，進(jìn)而有利于提高其效能的發(fā)揮。因此，非政府組織介入養(yǎng)老服務(wù)中，有助于分解老年人差異化需求村政府的承壓，彌補(bǔ)政府提供的不足，以多元的供給主體和服務(wù)提供，促進(jìn)養(yǎng)老保障社會(huì)化的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而憑借自身的組織專業(yè)化優(yōu)勢更好地滿足老年人不斷變化的福利需求。

居家養(yǎng)老的優(yōu)勢二：補(bǔ)償契約失靈，完善養(yǎng)老體制

除了“政府失靈”，居家養(yǎng)老模式的推行還可能面臨“契約失靈”的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，漢斯曼認(rèn)為，受“非分配約束”的影響，若是由非政府組織來提供商品或服務(wù)，會(huì)減少“契約失靈”現(xiàn)象的發(fā)生，原因在于：受“非分配約束”制約，非政府組織在提供居家養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，盡管有能力降低服務(wù)質(zhì)量，但其所獲利潤不能參與個(gè)人分配，因而在很大程度上減少了非政府組織在提供居家養(yǎng)老服務(wù)時(shí)機(jī)會(huì)主義行為發(fā)生的動(dòng)機(jī)，進(jìn)一步保護(hù)了老年人的利益。從另一層面來看，非政府組織參與居家養(yǎng)老模式，作為其中重要的服務(wù)提供主體之一，不僅有利于補(bǔ)償“契約失靈”，非政府組織還以其獨(dú)特的功能優(yōu)勢，在社會(huì)的養(yǎng)老保障體系中扮演著不可替代的重要角色，與政府、市場、家庭、個(gè)人等主體共同為提供養(yǎng)老服務(wù)發(fā)揮作用，從而更進(jìn)一步完善了社會(huì)養(yǎng)老體制。

居家養(yǎng)老的優(yōu)勢三：減輕養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，提高服務(wù)效率

政府、市場、家庭、社區(qū)、個(gè)人及非政府組織等參與居家養(yǎng)老，形成了提供服務(wù)模式主體的多元化，使職能分工被多部門分解。對(duì)于政府，非政府組織的參與大大減輕了財(cái)政的負(fù)擔(dān)；對(duì)于家庭，也使其突破了過去的資金來源機(jī)制，節(jié)約了家庭支付養(yǎng)老活動(dòng)的開支；而對(duì)于社會(huì)，則更多地吸引了豐富的人才技術(shù)，并帶動(dòng)著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。可以說，非政府組織的介入，大大減輕了各主體的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)催生著更大的效益。

此外，非政府組織所具有的非營利性、獨(dú)立性、志愿性與公益性等特征，與政府組織運(yùn)作的考慮基點(diǎn)及市場運(yùn)行的效率準(zhǔn)繩有著嚴(yán)格的區(qū)分，其能夠較好地將政府機(jī)制與市場機(jī)制結(jié)合起來，在提供居家養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，既能夠避免官僚主義弊端、尋租等問題的出現(xiàn)，也能解決生產(chǎn)效率低下、市場競爭過度所引發(fā)的問題，能夠提高服務(wù)質(zhì)量，完善服務(wù)項(xiàng)目，規(guī)范服務(wù)行為，有助于實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一，從而以更低的成本，實(shí)現(xiàn)提高服務(wù)效率的目標(biāo)。

居家養(yǎng)老的優(yōu)勢四：整合社會(huì)資源，提升福利水平

非政府組織能夠整合社會(huì)福利服務(wù)，提高老年人福利服務(wù)的供給效率，滿足不斷變化著的老年人需求，它能在政府、市場和非正規(guī)部門之間起橋梁中介、協(xié)調(diào)和溝通的作用，不但能緩解各種社會(huì)矛盾，而且能為不同的部門提供合作的機(jī)會(huì)，整合不同部門的社會(huì)福利資源，優(yōu)化組合，使各方獲得最大效益。其優(yōu)勢首先體現(xiàn)在整合資金方面，因非政府組織與各主體間存在著良性的互動(dòng)關(guān)系，非政府組織已然成為政府與社會(huì)各層面之間進(jìn)行溝通與交流的橋梁，日漸多元化的資金來源，不僅為居家養(yǎng)老服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的保障，更為重要的是，它也使得資金的提供機(jī)制不斷實(shí)現(xiàn)著優(yōu)化轉(zhuǎn)變，降低了服務(wù)持續(xù)供給的風(fēng)險(xiǎn)。這種資金來源的多元化，同時(shí)也緩解了我國人口老齡化所帶來的資金入不敷出問題。其次，非政府組織有著強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員功能，利用其自身特有優(yōu)勢，借助宣傳輿論、示范帶動(dòng)等方式途徑，使社會(huì)各方參與到居家養(yǎng)老服務(wù)中來，吸引更多的人力資源，彌補(bǔ)國家在養(yǎng)老服務(wù)方面的不足。此外，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，非政府組織的分工逐步向精深細(xì)方面演進(jìn)，專業(yè)水平也呈不斷上升趨勢，有利于為居家養(yǎng)老提供更專業(yè)的護(hù)理服務(wù)和更靈活的項(xiàng)目化運(yùn)作，進(jìn)而提高老年人的生活質(zhì)量，提升社會(huì)福利水平。

大家應(yīng)該注意居家養(yǎng)老的這些優(yōu)勢，我國社會(huì)老齡化比較嚴(yán)重，所以現(xiàn)在養(yǎng)老成了最關(guān)注的問題，大家應(yīng)該注意一些養(yǎng)老的新政策，同時(shí)也要注意老年人的身體變化，要注意居家養(yǎng)老的優(yōu)點(diǎn)。給他們一個(gè)好的生活環(huán)境，讓他們老有所養(yǎng)，到了老年有幸福的生活。