小時(shí)候，好朋友之間死纏爛打之后鬧別扭了，一句“我不跟你玩了”就足以讓對(duì)方嚇得不知所措。然而不久，兩個(gè)人又和好如初，因?yàn)槟莻�(gè)做錯(cuò)的小孩會(huì)說(shuō)“我錯(cuò)了”。那時(shí)候人都很單純，也最容易被人們懷念。長(zhǎng)大了，沒(méi)有人再說(shuō)“我不跟你玩了”，更沒(méi)有人會(huì)說(shuō)“我錯(cuò)了”，然而，人們相互之間卻漸行漸遠(yuǎn)，日益疏離。當(dāng)你讀到“我的朋友們啊，世上根本沒(méi)有朋友”(亞里斯多德語(yǔ))這句話時(shí)，不知是否也“心有戚戚焉”。

如今，朋友的分道揚(yáng)鑣、戀人的反目成仇、親友的分崩離析，很少有像小孩子那樣的纏斗或爭(zhēng)吵，而往往是長(zhǎng)期的很小的嫌隙的積累，終于因?yàn)橐患�微不足道的事情充�?dāng)了“壓死駱駝的最后一根稻草”而導(dǎo)致的結(jié)果。

常常聽(tīng)到有人這么說(shuō)：“其實(shí)，我跟他真的沒(méi)有啥，都是平常一些雞毛蒜皮的事情，沒(méi)想到會(huì)鬧到這個(gè)地步。他一氣之下，從此再也不理我了。”為什么有的人使朋友損失巨大卻能重歸于好，有的人只因?yàn)檎f(shuō)了短短兩句話卻使朋友終生無(wú)法原諒?為什么有的敵人經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期爭(zhēng)斗后卻能變成朋友，而有的朋友一旦有了齟齬之后卻不如一個(gè)敵人?

難道以“忍”著稱的國(guó)人竟然氣量如此狹小?人們可以寬容一個(gè)囚犯，美其名曰“人道主義”;可以包容一個(gè)敵人，自詡為“大度”。然而，朋友之間長(zhǎng)期的小小的矛盾，累積到一定的程度，卻足以使?fàn)I建了多年的友誼大廈轟然坍塌。

心理學(xué)能夠給人們作出“人為什么會(huì)心胸狹窄”的解釋。在心理學(xué)上，一個(gè)不爭(zhēng)的命題是：人都有保持心理平衡的需要。一種交往如果不能維持雙方的心理平衡，勢(shì)必造成一方或雙方心理失衡。當(dāng)心理處于不平衡狀態(tài)下，人需要花費(fèi)相當(dāng)?shù)木�力進(jìn)行調(diào)整。時(shí)間短尚且可以，時(shí)間一長(zhǎng)，就會(huì)因耗費(fèi)太多的精力而疲憊。于是，想方設(shè)法也要使自己達(dá)到平衡狀態(tài)。而在日趨繁忙的今天，誰(shuí)還有精力和耐心去保持或維持一種沒(méi)有足夠理由持續(xù)下去的關(guān)系呢?

于是，人們開(kāi)始封閉自我，開(kāi)始戴上面具。然而，積怨終究不會(huì)自動(dòng)消失得無(wú)影無(wú)蹤，不留痕跡。其實(shí)，有了嫌隙和怨恨并不可怕，可怕的是違心地“忍”下去。怨恨累積到一定程度，會(huì)像火山噴發(fā)一樣，那就傷害大了，輕者損害親情友情，重者甚至?xí)�走向犯罪。所以，坦誠(chéng)，或者說(shuō)是真誠(chéng)，仍然不失為人際交往的第一原則。這種坦誠(chéng)，不僅是直接表達(dá)對(duì)對(duì)方的好感，也包括對(duì)對(duì)方的不滿。只有這樣，對(duì)方才可能知道你的真實(shí)的感受，才可能作出積極的改變。

今年，報(bào)紙上報(bào)道了浙江金華一中學(xué)生殺母的事件，使舉國(guó)震驚。親子紐帶在積怨面前，顯得多么纖細(xì)、脆弱。人們常常把親情認(rèn)為是“想當(dāng)然的”，所以，無(wú)限度地開(kāi)采、毀壞，盡管是無(wú)意的，也終究會(huì)使親情變成沙漠。倘若母親知道孩子也很痛苦也愿意學(xué)好，怎會(huì)忍心在孩子心靈上的傷口灑鹽，最終導(dǎo)致孩子為避免再度的傷害而造成這一人間悲劇?