“我不知道在現(xiàn)在這種情況下就業(yè)、考研都有什么意義，”在那間不大的房間里，周偉一手握著鼠標，轉(zhuǎn)過臉來對記者這樣說道�！罢�如馬克思在《青年選擇職業(yè)時的考慮》所指出的‘人們只有為同時代人的完美，為他們的幸福而工作，才能使自己也達到完美�！�如果不是那樣，我寧愿垮掉!”

　　1981年出生的周偉是家里的獨生子，2003年畢業(yè)于北京一知名大學的電子系，通過父母的關(guān)系，在一家銀行工作，但幾個月以后，他卻不顧周圍人及父母的勸阻，向單位提交了辭職報告，因為周偉感覺工作中很多事情和自己的想象大相徑庭，心里實在難平衡。“這樣的生活實在讓人苦惱”。

　　“嘟……嘟……”話筒中傳來接通的聲音，但電話那邊卻無人接聽。早上9點，記者按照前一天的約定，撥打周偉留下的電話號碼，準備對周偉進行采訪。

　　10分鐘后，記者又一次撥打了周偉的電話，電話響了20多秒，依然沒有人接。

　　“你好，誰?”當記者準備掛掉電話的時候，一個含糊不清的聲音從話筒那頭傳了過來，從聲音中能聽出來接電話的人還沒有睡醒�！白蛱焖�得比較晚，中午在我的房子見面吧�！彪娫捓�，周偉表示自己剛才在睡覺，沒有聽見電話鈴聲。

　　中午，記者推開房間門。周偉住的那間屋子不大，兩張單人床占據(jù)了房間一多半的面積，被子被胡亂地扔在床上，墻面還算比較白凈，墻上掛著一張海報。墻角的書桌上擺放著一臺黑色的電腦，桌面上到處散落的是CD和光盤，在簡易的書架上，參差不齊地放著一堆小說。

　　“不好意思，屋里太亂，隨便坐好了” 周偉將遮住眼睛的頭發(fā)向兩側(cè)捋了捋，略帶歉意地向記者說。

　　“以前上班的時候，還存了不少的錢，”周偉告訴記者，自己主要是依靠以前工作的積蓄來維持自己眼前的生存需要，“還有就是打打零工，給網(wǎng)站寫一點稿子”。周偉表示自己的花銷并不是很大，大概每月的費用是1000元左右，“主要的支出就是300元的房租和伙食費，如果經(jīng)濟上可能出現(xiàn)問題時，我會在外面找個臨時工作掙點錢”。

　　很多時候，博客成為了周偉生活的中心，甚至會在網(wǎng)上呆上一天，“現(xiàn)實中不能實現(xiàn)的，就讓他在夢里去完成�！痹谧约旱牟┛椭�，周偉這樣寫道。“不要解釋眼前的一切，因為解釋也沒有用”。

　　“我就是要的這種狀態(tài)”。通過采訪，記者發(fā)現(xiàn)周偉和現(xiàn)在那些不就業(yè)的“校漂”一族的心態(tài)并不一樣。周偉表示盡管考研、出國被大家認為是改變命運的最佳獨木橋�！暗�自己認為現(xiàn)在的就業(yè)形勢下，想通過考研擺脫現(xiàn)有處境，爭取到高薪和提升的機會，幾乎沒有意義�！拔疫@樣同樣可以做到提高自己的水平�！�

　　真的要垮掉?

　　此后記者根據(jù)學生提供的線索走訪了數(shù)位“垮掉”族的大學生，他們或在外流浪，或寄居父母家中，或追求“實現(xiàn)自己的價值和理想”。但他們都以一個共同的狀態(tài)存在：不就業(yè)。

　　“具體數(shù)量還真的不好說�！币晃徽�在以“新垮掉一代”現(xiàn)象為研究目標的教育專家這樣向記者表示。根據(jù)這位專家介紹，全國高校畢業(yè)生中當年不就業(yè)者占總數(shù)的近20%，北京申請不就業(yè)的畢業(yè)生比例則更高，“在他們當中，肯定會越來越多地出現(xiàn)像周偉這樣的畢業(yè)生�！�

　　在記者采訪的過程中，有關(guān)的數(shù)據(jù)也表明了“垮掉”這種特殊的生存狀態(tài)將有可能出現(xiàn)上升趨勢。

　　根據(jù)有關(guān)調(diào)研機構(gòu)通過2003年—2004年城市失業(yè)青年狀況調(diào)查的情況，與2000年進行比較得出了以下的數(shù)據(jù)。城市失業(yè)青年對自身發(fā)展前景感到“前途光明、充滿信心”的比例下降了18.3%，感到“前途渺茫、悲觀失望”的比例上升了3.5%，其中待業(yè)�？粕�上升了5.1%，待業(yè)本科生上升了12.2%。

　　據(jù)其他媒體調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，待業(yè)大學生能夠接受半年以上待業(yè)期的占63%，近半數(shù)待業(yè)大學生有一年內(nèi)找不到工作的心理準備。需要予以特別關(guān)注的是待業(yè)大學生中表示只能忍耐3個月以內(nèi)、畢業(yè)后立即面臨生活困難、隨時可能心理崩潰的那部分。資料顯示，這一部分待業(yè)大學生大約為20%。

　　“垮掉”是新舊價值觀的碰撞

　　盡管像周偉這樣的“新垮掉”一代只是成千上萬名高校畢業(yè)生中的小部分，但令人不可忽視的是，這個群體正有慢慢擴大的趨勢。他們的存在引起了人們的廣泛關(guān)注。

　　“他們這樣的逃避態(tài)度很消極�！� 在記者采訪的過程中，34名接受接受記者抽樣調(diào)查采訪的學生中，有30人對周偉這種“新垮掉”的狀況表示不認可。

　　在采訪中，盡管絕大多數(shù)高校對于“新跨掉”采取比較寬容的態(tài)度，但對于畢業(yè)后不就業(yè)的做法，多數(shù)高校都表示不支持。畢業(yè)生因個人的觀點便輕易辦理緩就業(yè)，漂在社會，不利于學校的管理，況且目前就業(yè)形勢不容樂觀，放棄已有的就業(yè)機會與下一屆畢業(yè)生競爭，將使畢業(yè)生就業(yè)難度更大。

　　“不僅在于他們選擇了一條似乎并非‘正途’的道路，更主要的是他們的行為所傳達的一種價值取向�！北本┙逃�研究所的高研究員這樣表示。

　　“‘垮掉’的出現(xiàn)一方面反映了當代大學生擇業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變，他們不再死死抱住學校和教育機構(gòu)不放，敢于放‘鐵飯碗’，主動選擇自己喜歡的工作方式。但同時，高老師尖銳地指出在‘人價值如何實現(xiàn)’和‘就業(yè)究竟為了什么’等問題上，這些年輕人存在明顯的惶惑和偏差。”

　　“對于垮掉的叫法并不妥當。”北師大教育學院的劉老師則認為，這些學生作為市場經(jīng)濟環(huán)境中長大的一代人，由于適應(yīng)社會的能力明顯增強，所以他們現(xiàn)在的表現(xiàn)只是一些舊的體制、價值觀念正在他們身上瓦解，新的價值觀念在他們身上重新塑造、建構(gòu)、形成的過程。

　　“當代大學生在價值觀念和社會心態(tài)層面，理性精神、利益意識、個體取向逐漸增強，而在實際行動和日常生活領(lǐng)域，青年的自主傾向、現(xiàn)實定位、多樣選擇日益凸顯�！敝袊�社會科學院社會學所社會學博士李慶說，“能否對當今青年的新特質(zhì)、新走勢、新問題，做出更及時的科學把握、更深切的價值理解、更到位的人本關(guān)懷，都是做好青年工作的一個重要課題。”