針對(duì)執(zhí)行難的問(wèn)題，全國(guó)各級(jí)人民法院在執(zhí)行實(shí)踐中，提出了許多很好的建議和意見(jiàn)，進(jìn)行了許多有效的探索，但是由于各方面的原因，執(zhí)行難問(wèn)題至今也沒(méi)有得到很好的解決。筆者認(rèn)為，應(yīng)在案件執(zhí)行過(guò)程中摸清被執(zhí)行人的心理，消除被執(zhí)行人阻礙執(zhí)行的思想障礙，對(duì)促進(jìn)案件執(zhí)行具有重大意義。

動(dòng)之以情，以情感人。在案件執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行人員要文明執(zhí)法、禮貌待人，正確處理各方面的關(guān)系，縮短與被執(zhí)行人之間的感情距離，化解被執(zhí)行人的抵觸情緒，防止矛盾激化，從而取得良好的效果。

曉之以理，以理服人。在案件的執(zhí)行過(guò)程中，由于案件當(dāng)事人的文化程度、法律意以及自身素質(zhì)各不相同，這就要求執(zhí)行人員在執(zhí)行全過(guò)程中，要對(duì)當(dāng)事人曉之以理、喻之以法，把國(guó)家法律講清楚，用法律這把鑰匙啟開(kāi)當(dāng)事人的模糊心理，讓他們自覺(jué)地以法律為準(zhǔn)繩規(guī)范自己的行為，履行法律義務(wù)。

迫之以威，以法懾人。執(zhí)行人員在執(zhí)行案件時(shí)針對(duì)不同被執(zhí)行人的情況通過(guò)法律宣傳、思想疏導(dǎo)等辦法，化解雙方的矛盾，以促使被執(zhí)行人自覺(jué)履行義務(wù)，這是必須的。但總有一部分被執(zhí)行人經(jīng)耐心教育，仍以自身利益為重，對(duì)履行義務(wù)抱有幻想，希望用拖、躲、賴(lài)等方法來(lái)對(duì)付法院。在此情況下，執(zhí)行人員就要在做好充分準(zhǔn)備的情況下，依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)依法查封、凍結(jié)、扣押，對(duì)于敢于公然蔑視法律、對(duì)抗執(zhí)行的，依法采取強(qiáng)制措施，以顯示法律的威嚴(yán)，震懾那些心存僥幸的被執(zhí)行人，使他們產(chǎn)生破膽攻心的效力，達(dá)到執(zhí)結(jié)一案，教育一片的效果，這樣做勢(shì)必產(chǎn)生良好的社會(huì)影響，使“執(zhí)行難”問(wèn)題走上良性發(fā)展的軌道。

訴之以利，以利動(dòng)人。從人性心理的分析來(lái)看，利己心理是每個(gè)人所共有的，被執(zhí)行人也不例外，他(她)總是想方設(shè)法來(lái)保護(hù)自己的利益。那么，作為執(zhí)行人員，就可以以此為突破口，對(duì)被執(zhí)行人的情況進(jìn)行深入地分析，從不自覺(jué)履行的法律后果談起，告知其違法的成本(包括社會(huì)影響、家庭影響以及個(gè)人的人身自由等多方面)。這樣，在精確計(jì)算后，促使被執(zhí)行人在分析利弊后自覺(jué)自愿地履行法定義務(wù)。