生活成本高，會(huì)讓人更幸福，還是更不幸福，這是個(gè)問題。

　　按照常理，物價(jià)高了，老百姓自然會(huì)怨聲載道，因?yàn)槭掷锏腻X“不值錢”了。還有人說，高房價(jià)傷害城市的競爭力，更侵蝕幸福感。是否傷害城市競爭力我不知道，但侵蝕幸福感恐怕不無道理。發(fā)改委專家近日表態(tài)說，房價(jià)持續(xù)上漲，將抑制居民的投資和消費(fèi)，損害其他行業(yè)的發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“攔路虎”。世聯(lián)地產(chǎn)董事長陳勁松也表示，目前整個(gè)中產(chǎn)階級的月收入沒有任何改善，因此，“不希望購買欲望被房屋提價(jià)給毀了”。經(jīng)濟(jì)大勢不好、購買欲望不振，當(dāng)然會(huì)讓大眾不幸福，畢竟這是個(gè)“沒有錢萬萬不能”的時(shí)代。

　　不過，生活成本高也不必然意味著不幸福。再比較同一家咨詢公司4月發(fā)布的報(bào)告《2009年全球生活質(zhì)量排名》可以發(fā)現(xiàn)，生活成本高有高的理由。奧地利維也納是全世界生活質(zhì)量最高的城市，其生活成本排名第21位。生活質(zhì)量排名第二的瑞士蘇黎世，其生活成本也處在全球第6位。瑞士日內(nèi)瓦生活質(zhì)量位列全球第3，生活成本不遑多讓，排名全球第4。

　　雖然在大城市的生活成本高，但從另一個(gè)角度看，大城市擁有更完善的基礎(chǔ)設(shè)施和生活設(shè)施，有更多的機(jī)會(huì)，雖然在這些地方生活貴了點(diǎn)，但這點(diǎn)代價(jià)也許是值得的。為什么大家喜歡去大城市呢，大多數(shù)不都是沖著賺大錢的機(jī)會(huì)嗎?還有看大病、讀大學(xué)、成大業(yè)、見大世面......也許有人不屑于這些“大”，但這并不成為“大而失當(dāng)”的理由，即便有句話說：smallisbeautiful，小即是美。

　　房價(jià)很高，很多人很煩惱;但房價(jià)如果很低呢，我們還得排隊(duì)搶購吧。我不是鼓吹房價(jià)應(yīng)該高，但生活質(zhì)量從來就不完全取決于物價(jià)高低，幸福感更是精神層面的含義。如果吃不飽、穿不暖，那確實(shí)很悲慘，買不起市中心的房子?還是先想想全世界以億計(jì)數(shù)的貧苦人群吧。

　　古希臘哲學(xué)家伊壁鳩魯認(rèn)為，朋友、自由、思想、食物、衣服、蔽風(fēng)雨處是快樂的全部要素�？鞓放c幸福是心理感受，依賴于一些與心理有關(guān)的事物，對物質(zhì)依賴相對少一些。

　　生活成本高，會(huì)讓人更幸福，還是更不幸福，還得看你的幸福觀。如果說“一切皆由心生”是宗教思想，那幸福確實(shí)是皆由心生的。