傷痕玉樹的廢墟中，有一些面孔我們必須銘記：一位女孩在廢墟之中被困了12個小時，在回答完消防人員對于受困情況的詢問后，女孩冷靜地對前來救自己的消防人員道謝：“真的，謝謝你們!打擾你們了。我一輩子都忘不了!”14日，這段新聞視頻被轉載至網絡后，無數網友為淳樸善良的小女孩動容。在地震威脅著自身生命時，沒有抱怨，反而抱歉打擾了救援人員。生死關頭的這份感恩讓很多人淚如雨下。

還是在傷痕累累的廢墟中，三個月大的白瑪才措被母親搶救出來。照片中的白瑪才措趴在母親的背上，微微地露著笑容，照片的題目是“直面災難，選擇堅強”。三個月大的白瑪還不知道地震的恐懼，他無所畏懼的微笑同樣震撼著我們。傷痛過后畢竟生活還要繼續(xù)，堅強是我們唯一的選擇。

一句話，一個眼神，一個微笑，這每一個細節(jié)都讓我們潸然淚下。當然，淚水中我們也感受著生命的力量與韌性。我注意到，在對地震報道時，當下媒體越來越注重人性化了，媒體視野中災區(qū)群眾的悲慟與哀傷也越來越立體化。人性化的報道之所以容易引起受眾共鳴，那便是因為他們還原了人的真實。站在震后的廢墟上，我們不是鋼鐵戰(zhàn)士。心理學家也勸解災區(qū)人民，想哭的時候一定要哭出來，眼淚也是療傷的最好武器。“玉樹不哭，玉樹人哭出來”———某媒體制作的地震專題更是直接吁請災區(qū)人民敢于釋放自己的脆弱，敢于脆弱也是真的堅強。

確實如此，地震之后，家破人亡，媒體視野中如果每個人都是鋼鐵戰(zhàn)士，無所悲傷不曾流淚，那反而讓人感覺不真實。所以，真實地還原人的情感，這才是對災區(qū)人民最好的尊重。但值得注意的是，如果媒體過于追逐“以情動人”的報道方式，如果媒體情感流露得過于感性柔軟，如果過于讓受眾感受悲慟，這樣的報道方式是不是也值得商榷呢?

玉樹地震不是一場葬禮，但對于玉樹之外的同胞而言，我們所扮演的角色卻更多類似于“做事者”。表達哀慟是必須的，但一定程度地節(jié)制情感宣泄，以相對從容的姿態(tài)去面對這場災難更為重要。很多時候，公眾的情感走勢是依賴媒體報道的，媒體以怎樣的情緒報道災難，公眾就會以怎樣的情緒對待災難。好在，在“以情動人”的報道之外，很多媒體同時以理性的姿態(tài)出現(xiàn)，有節(jié)制地控制著悲傷情感的流露，更多地將報道內容集中在了救援方式上。

玉樹不是汶川，特殊的地理情況，特殊的天氣情況，特殊的經濟條件，這些都決定了救援方式的特殊性。所以，遠離玉樹的我們除了想了解災區(qū)人民震后的生活細節(jié)之外，更想了解救援方式的不同。“玉樹不哭，玉樹人哭出來”的情感宣泄我們需要，但我們也更需要“用理性拯救每一個生命”的報道。欣慰的是，很多媒體也都本著理性姿態(tài)呼吁：“特殊時刻，請各方、各界盡一切努力，讓專業(yè)人士先行。每多一個專業(yè)救援隊員的到達，或許就能多救起幾個生命。”

在這個特殊的時刻，每個人都在接受著考驗，媒體更不例外。而理性與感性并重，媒體的責任天平才不會失衡。