公交車給老弱病殘讓座本是有素質(zhì)有道德的體現(xiàn)。但近年來的多樁“公交車讓座矛盾事件”，讓我們對(duì)于公交車讓座這個(gè)簡單的事情有了更多的思考。

事例：

重慶一位老太太帶著一名十六七歲的少年上了公交車。老人先讓少年坐到了車上唯一的空座，然后指責(zé)鄰座女生“不知道給老年人讓座”。女生則反駁老太太的孫子為啥不讓座。

重慶一位心理學(xué)教授對(duì)此表示，這位老人愛護(hù)孫子，卻指責(zé)與孫子年齡相仿的女生沒教養(yǎng)，持有雙重標(biāo)準(zhǔn)，但女生不能因?yàn)閯e人不妥而降低自己的標(biāo)準(zhǔn)。于是，關(guān)于道德標(biāo)準(zhǔn)的話題引發(fā)熱議。

心理學(xué)家表示：首先，老人的做法不可取。她的溺愛行為和雙重標(biāo)準(zhǔn)給孫子樹立了壞榜樣，對(duì)孩子成長不利。她能與年輕人一同乘車，并讓孫子先坐，說明有自主行動(dòng)能力。在西方社會(huì)，如果有人主動(dòng)給老人讓座，老人會(huì)覺得受到了羞辱，但中國文化下，有些老人卻覺得自己理所應(yīng)當(dāng)享受照顧。

其次，這位女生的做法不算錯(cuò)，但有可以提高的地方。在這種情況下，不建議發(fā)生爭執(zhí)，凡事都要爭個(gè)高下對(duì)錯(cuò)，非常浪費(fèi)精力。而且出于自我保護(hù)的意識(shí)，也不妨把座位讓出來。女生可以大度又得體地說：“我可以給你讓座，但你這樣不對(duì)，對(duì)你孫子的影響也不好。”更何況，對(duì)方老了，不管行為對(duì)與不對(duì)，讓個(gè)座又何妨？不能因?yàn)閷?duì)方的行為不當(dāng)，就降低自己的道德標(biāo)準(zhǔn)。試想，假如這位老人是自己的母親，那個(gè)男孩是自己的弟弟呢？

水往低處流，人往高處走。各類人群中素質(zhì)高低不一，我們不能以他人的行為不當(dāng)當(dāng)作借口，降低對(duì)自己的要求，把自己也劃到他人之列。但對(duì)于這種情況也不能姑息。此外，部分老年人群體應(yīng)該注意言行，不能倚老賣老。