在互聯(lián)網(wǎng)時代，解除好友關(guān)系是對對方最大的冷落，為什么人們會解除彼此之間的好友關(guān)系呢？很顯然，人們在網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容可以讓雙方關(guān)系緊張，但是研究顯示，缺少一位共同的女性好友的話，就更有可能導(dǎo)致雙方關(guān)系受損。

 

“解除好友關(guān)系”這個詞在幾年前才成為常規(guī)詞匯，自那時起，研究人員就嘗試著理解這種行為的形成原因和發(fā)生時間。問題的答案還涉及到了另一個更大的尚未解決的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)難題，那就是：

 

網(wǎng)絡(luò)上的社會關(guān)系與現(xiàn)實中的人際關(guān)系是否本質(zhì)上就不盡相同？

 

現(xiàn)有的證據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)上社交網(wǎng)的好友關(guān)系解除，主要是因為當(dāng)事人頻繁發(fā)表的狀態(tài)涉及兩極分化嚴(yán)重的話題。對信仰理解有分歧？對婚姻看法不同？抱歉，好友關(guān)系解除！在最近的一項對美國成年人的研究中，55%的成年人認為，他們解除好友關(guān)系，是因為對方的更新或者評論令人不快且無禮討厭。這是最普遍的原因，位列其后的有“不太了解這個人”（41%），和“他曾向我推銷產(chǎn)品”（39%）。

 

這些結(jié)論并不令人驚訝，但是對政治言論和蠻橫無禮是終結(jié)Facebook好友關(guān)系的最普遍原因這個看法，英國劍橋大學(xué)的丹尼爾.奎爾恰（DanieleQuercia）表示懷疑。他說道，畢竟這些新近研究都是基于被調(diào)查者的自我報道，而不是牢靠的數(shù)據(jù)。更為重要的是，人們所給出的導(dǎo)致Facebook好友關(guān)系解除的原因，與現(xiàn)實中導(dǎo)致關(guān)系中止的因素并不完全相同。

 

比如，20世紀(jì)90年代的研究顯示，若社交群組中雙方的交集更少且年齡、職業(yè)和教育存在差異，那么二者之間的友情更有可能結(jié)束。因此，比起你們是否有共同好友、是否年齡相仿以及是否都在IT行業(yè)工作等因素，你的密友偶爾開些你不喜歡的色情玩笑不可能影響到你們之間的友情。

 

奎爾恰和同事們就對3.4萬個Facebook人際關(guān)系的動態(tài)數(shù)據(jù)進行了分析，并找出與好友關(guān)系解除有關(guān)的模式。他于上月在美國伊力諾州埃文斯頓市召開的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)會議上報告了研究結(jié)果。

 

很顯然，缺乏相似之處、尤其是年齡差異和沒有共同好友是導(dǎo)致好友關(guān)系解除的主要因素，這些都是現(xiàn)實世界的寫照�？鼱柷∵�發(fā)現(xiàn)，有一位共同的女性朋友比有一位共同的男性朋友更能保住好友關(guān)系。至于個中緣由，上世紀(jì)80年代進行的一項友情性別角色實驗可以為我們提供些許線索。簡而言之，貝爾發(fā)現(xiàn)，女性趨于培養(yǎng)深刻和堅固的友情，她們會鞏固一些超出自身社交網(wǎng)絡(luò)直接聯(lián)系的人際關(guān)系。

 

最后，奎爾恰還表明人格類型也會影響雙方的關(guān)系。這不足為奇，如果其中一人神經(jīng)兮兮或是沉默內(nèi)向，那么雙方的關(guān)系很有可能最終破裂。社交網(wǎng)絡(luò)可能是個新環(huán)境，但是古老的人際交往準(zhǔn)則仍然成立。